TAAAC... :-)

Lo stanzone di Clarenciana memoria, si posta e si swakka in piena liberta'

Moderatore: MODERATORE

Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

"Avevo un po’ di tempo libero e sono venuto a vedere questo spreco di soldi pubblici"

NON C'E' UN CAZZO, lo dicevo prima e lo ribadisco ancora... La Boccassini incazzata deve essere stato un gran bello spettacolo...

«RUBY E MINETTI SI CONOSCEVANO BENE» - «Fu Ruby a dirmi di non essere la nipote di Mubarak ma che a volte si spacciava come tale», ha dichiarato Giorgia Iafrate. Secondo la teste, dunque, era chiaro fin dall’inizio che la giovane non era la nipote del presidente egiziano. «Non ci fu nemmeno bisogno di attivare il canale diplomatico» ha precisato Iafrate, spiegando di aver riferito al capo di gabinetto della Questura di Milano, Piero Ostuni, del suo colloquio con la ragazza marocchina. Il commissario, allora alle prime armi, oltre ad aver affermato che ai tempi era «inesperta sì, ma sprovveduta no», ha sostenuto di non aver «disatteso gli ordini del pm perché erano cambiati. È vero che in un primo momento aveva disposto di affidarla in comunità ma poi aveva anche detto "Valutiamo una seconda via", cioè l'affido alla Minetti, solo se compiutamente identificata». Ha poi aggiunto che, quando arrivò la Minetti, «ho assistito personalmente all'incontro con Ruby: si sono abbracciate mentre Karima piangeva perché non voleva più restare in Questura. Insomma, era evidente che si conoscevano bene». Ilda Boccassini ha rilevato che Giorgia Iafrate ha affidato Ruby al consigliere regionale Minetti alle due di notte mentre l'identificazione è avvenuta alle 4, cioè due ore dopo.

OSTUNI - Il capo di gabinetto ha raccontato della telefonata che ricevette la sera del 27 maqggio quando il caposcorta gli passò al telefono Berlusconi. «Mi disse che c'era una ragazza in questura che gli era stata segnalata come nipote di Mubarak e che sarebbe arrivata la consigliera parlamentare (regionale, ndr) Nicole Minetti che si sarebbe fatta carico della situazione per l'affidamento». Ostuni disse a Iafrate di accelerare la procedura ai fini del rilascio della minorenne marocchina. Il funzionario rispondendo alle domande dei pm Antonio Sangermano e Ilda Boccassini afferma che quando fu chiaro che Ruby non era la nipote di Mubarak «non ci pensò proprio a ricontattare Berlusconi o la presidenza del Consiglio per far osservare che la circostanza non era vera». Ruby fu affidata a Nicole Minetti tra le 2 e le 2.30, mentre la famiglia della minore in Sicilia fu contatta solo verso le 4 del 28 maggio.Dal racconto di Ostuni emerge che «non c'era altra possibilità oltre all'affidamento alla signora Minetti dal momento che mancavano posti disponibili nelle comunità e che non si poteva trattenere una minore in questura per la notte». Il pm dei minori aveva dato indicazioni di identificare con certezza la ragazza e di affidarla a qualcuno solo dopo aver adempiuto a tale dovere.

A casa mia si chiama SMONTARE UN TEOREMA DEL CAZZO... non so a casa vostra.

E ho citato il corriere, almeno non mi rompete le palle

(Il giornale sarà di parte nel dire le cose... ma anche repubblica non scherza quanto a faziosità di esposizione dello STESSO ARTICOLO)
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

è rimasto un voto registrato del parlamento a testimoniare certe cavolate, sul resto se non ci arrivi da solo che farsi affidare qualcuno per poi mollarla 1 minuto dopo, con un eufemismo, a gente cui non sarebbe mai stata affidata è alquanto incorretto, più che inutile diventa tedioso doverlo ricordare quasi ad ogni post sull'argomento.
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:è rimasto un voto registrato del parlamento a testimoniare certe cavolate, sul resto se non ci arrivi da solo che farsi affidare qualcuno per poi mollarla 1 minuto dopo, con un eufemismo, a gente cui non sarebbe mai stata affidata è alquanto incorretto, più che inutile diventa tedioso doverlo ricordare quasi ad ogni post sull'argomento.
Si parla di reati, di procure, di soldi dei contribuenti...

Di persecuzione...
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:è rimasto un voto registrato del parlamento a testimoniare certe cavolate, sul resto se non ci arrivi da solo che farsi affidare qualcuno per poi mollarla 1 minuto dopo, con un eufemismo, a gente cui non sarebbe mai stata affidata è alquanto incorretto, più che inutile diventa tedioso doverlo ricordare quasi ad ogni post sull'argomento.
Si parla di reati, di procure, di soldi dei contribuenti...

Di persecuzione...
un po' di vitamine alla memoria, alla minetti ruby non fu affidata per caso o per capriccio, le fu affidata dopo una telefonata con la famosa fesseria diplomatica, il parlamento italiano è stato pure chiamato a difendere quella fesseria, ovvio che qualsiasi persona tra pollo o bugiardo preferisca la prima, però se quella persona non è propriamente un cittadino normale, in un paese che non sia l'italia dopo qualcosa del genere, il soggetto sarebbe stato fatto allontanare dalla poltrona che occupa senza pensarci 2 volte, in italia invece sono capaci a trasformarlo in un martire, se tu vuoi chiamarla persecuzione divertiti, io non ci riesco senza essere passato prima in ospedale per una lobotomia d'urgenza :tongue:
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

spogliarelli?


solo giochi "burlesque" dove le ragazze si divertivano nel gareggiare.


:chupa:

Soldi ai testimoni

aiuti per delle ragazze rovinate dai Pm

:chupa:

che facciamo ce la beviamo anche questa?


:rotfl:
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Mimmo ha scritto:spogliarelli?


solo giochi "burlesque" dove le ragazze si divertivano nel gareggiare.


:chupa:

Soldi ai testimoni

aiuti per delle ragazze rovinate dai Pm

:chupa:

che facciamo ce la beviamo anche questa?


:rotfl:
nessun reato qui? No? Allora non rispondo ...
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:
Rombo di Tuono ha scritto:
Si parla di reati, di procure, di soldi dei contribuenti...

Di persecuzione...
un po' di vitamine alla memoria, alla minetti ruby non fu affidata per caso o per capriccio, le fu affidata dopo una telefonata con la famosa fesseria diplomatica, il parlamento italiano è stato pure chiamato a difendere quella fesseria, ovvio che qualsiasi persona tra pollo o bugiardo preferisca la prima, però se quella persona non è propriamente un cittadino normale, in un paese che non sia l'italia dopo qualcosa del genere, il soggetto sarebbe stato fatto allontanare dalla poltrona che occupa senza pensarci 2 volte, in italia invece sono capaci a trasformarlo in un martire, se tu vuoi chiamarla persecuzione divertiti, io non ci riesco senza essere passato prima in ospedale per una lobotomia d'urgenza :tongue:
ARIDAJE.

REATI ZERO. Punto.

Cause UNA (tirata per i capelli in modo indecente)

Il resto è fuffa.
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:
un po' di vitamine alla memoria, alla minetti ruby non fu affidata per caso o per capriccio, le fu affidata dopo una telefonata con la famosa fesseria diplomatica, il parlamento italiano è stato pure chiamato a difendere quella fesseria, ovvio che qualsiasi persona tra pollo o bugiardo preferisca la prima, però se quella persona non è propriamente un cittadino normale, in un paese che non sia l'italia dopo qualcosa del genere, il soggetto sarebbe stato fatto allontanare dalla poltrona che occupa senza pensarci 2 volte, in italia invece sono capaci a trasformarlo in un martire, se tu vuoi chiamarla persecuzione divertiti, io non ci riesco senza essere passato prima in ospedale per una lobotomia d'urgenza :tongue:
ARIDAJE.

REATI ZERO. Punto.

Cause UNA (tirata per i capelli in modo indecente)

Il resto è fuffa.
hai ragione,
per chi ha fatto la telefonata non è reato garantire su qualcuno sparando cazzate,
per chi ha chiesto l'affido non è reato prendere in custodia una minorenne e sbolognarla alla prima persona che passa,
per chi ha voluto pararsi in modo istituzionale, non è reato costringere la maggioranza di governo a votare una minkiata.
poi ci sarebbero altre cose, ma se i fatti innegabili non si considerano figurarsi il resto....
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

induzione alla prostituzione (sai gare di burlesque passando in ufficio a ritirare una busta con 2000 euro)

MINORENNI

leggi questa notizia successa in un paese democratico e liberale

Usa: per squillo lasciano altri 3 agenti
21 Aprile 2012 08:00 ESTERI

(ANSA) - WASHINGTON - Nel Secret Service Usa altri tre agenti hanno dato le dimissioni per un totale finora di sei, per lo scandalo delle prostitute, ha reso noto lo stesso corpo federale di elite incaricato di proteggere il presidente Usa, precisando che gli agenti coinvolti sono in tutto 12 e non 11. L'accusa è di "cattiva condotta" per essersi portati delle prostitute in albergo a Cartagena, in Colombia, mentre preparavano l'arrivo di Barack Obama per il Vertice delle Americhe.
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Gli Stati uniti sono una nazione idiota sotto quel profilo, ma mi sta bene, però o tutto o niente, per cui STATO SOCIALE AFFANCULO, tassazione al 38% e se stai male sono CAZZI TUOI se non sei assicurato. Se ti sta bene accetto il tuo paragone, altrimenti TIENITELO.
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:
Rombo di Tuono ha scritto:
ARIDAJE.

REATI ZERO. Punto.

Cause UNA (tirata per i capelli in modo indecente)

Il resto è fuffa.
hai ragione,
per chi ha fatto la telefonata non è reato garantire su qualcuno sparando cazzate,
per chi ha chiesto l'affido non è reato prendere in custodia una minorenne e sbolognarla alla prima persona che passa,
per chi ha voluto pararsi in modo istituzionale, non è reato costringere la maggioranza di governo a votare una minkiata.
poi ci sarebbero altre cose, ma se i fatti innegabili non si considerano figurarsi il resto....
A volte mi chiedo veramente se viaggi con il prosciutto davanti agli occhi...

la conosceva? CERTAMENTE. Ha fatto una chiamata in questura per informarsi? CERTAMENTE. E' tutto NORMALISSIMO, e avviene 100.000 volte al giorno in tutta Italia? CERTAMENTE.

Dico, ma vi bevete veramente di tutto??

Prendi la Lega, è sotto "processo mediatico", ma hanno commesso REATI? NO, finora NESSUNO. Sono soldi della Lega e buttarli nel cesso non è proibito. Non sono tangenti, non sono frutto di truffe, nada de nada, almeno finora. QUANTA GENTE CREDI CHE L'ABBIA CAPITO? DI CERTO MIMMO NO.. ( :china: )
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

Rombo di Tuono ha scritto:Gli Stati uniti sono una nazione idiota sotto quel profilo, ma mi sta bene, però o tutto o niente, per cui STATO SOCIALE AFFANCULO, tassazione al 38% e se stai male sono CAZZI TUOI se non sei assicurato. Se ti sta bene accetto il tuo paragone, altrimenti TIENITELO.
accetta anche la legge del Far West e del piu forte

che tutti si possano armarsi e difendendosi dai sopprusi a modo loro.

se accetti poi ne parliamo :P
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:
hai ragione,
per chi ha fatto la telefonata non è reato garantire su qualcuno sparando cazzate,
per chi ha chiesto l'affido non è reato prendere in custodia una minorenne e sbolognarla alla prima persona che passa,
per chi ha voluto pararsi in modo istituzionale, non è reato costringere la maggioranza di governo a votare una minkiata.
poi ci sarebbero altre cose, ma se i fatti innegabili non si considerano figurarsi il resto....
A volte mi chiedo veramente se viaggi con il prosciutto davanti agli occhi...

la conosceva? CERTAMENTE. Ha fatto una chiamata in questura per informarsi? CERTAMENTE. E' tutto NORMALISSIMO, e avviene 100.000 volte al giorno in tutta Italia? CERTAMENTE.

Dico, ma vi bevete veramente di tutto??

Prendi la Lega, è sotto "processo mediatico", ma hanno commesso REATI? NO, finora NESSUNO. Sono soldi della Lega e buttarli nel cesso non è proibito. Non sono tangenti, non sono frutto di truffe, nada de nada, almeno finora. QUANTA GENTE CREDI CHE L'ABBIA CAPITO? DI CERTO MIMMO NO.. ( :china: )
Io ho letto di un povero Cristo multato perche si era fermato a chiedere quanto voleva una prostituta, chi se le porta a casa e gli fa fare il burlesque, Tu gli daresti anche una laurea ad honoris causae

soldi della lega i rimborsi elettorali?

hai un alto pensiero sulle concessioni dello stato e sui doveri dei politici.

Ecco perche siamo allo sbando..........vi siete venduti i valori che di solito tengono insieme uno stato.
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Mimmo ha scritto:
Rombo di Tuono ha scritto:Gli Stati uniti sono una nazione idiota sotto quel profilo, ma mi sta bene, però o tutto o niente, per cui STATO SOCIALE AFFANCULO, tassazione al 38% e se stai male sono CAZZI TUOI se non sei assicurato. Se ti sta bene accetto il tuo paragone, altrimenti TIENITELO.
accetta anche la legge del Far West e del piu forte

che tutti si possano armarsi e difendendosi dai sopprusi a modo loro.

se accetti poi ne parliamo :P
Negli States non c'è tale legge, ma io l'accetto senza problemi... e ora?
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

Rombo di Tuono ha scritto:
Mimmo ha scritto: accetta anche la legge del Far West e del piu forte

che tutti si possano armarsi e difendendosi dai sopprusi a modo loro.

se accetti poi ne parliamo :P
Negli States non c'è tale legge, ma io l'accetto senza problemi... e ora?
nn è una legge è un dogma, farsi giustizia da se!!!!!!!
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:
hai ragione,
per chi ha fatto la telefonata non è reato garantire su qualcuno sparando cazzate,
per chi ha chiesto l'affido non è reato prendere in custodia una minorenne e sbolognarla alla prima persona che passa,
per chi ha voluto pararsi in modo istituzionale, non è reato costringere la maggioranza di governo a votare una minkiata.
poi ci sarebbero altre cose, ma se i fatti innegabili non si considerano figurarsi il resto....
A volte mi chiedo veramente se viaggi con il prosciutto davanti agli occhi...

la conosceva? CERTAMENTE. Ha fatto una chiamata in questura per informarsi? CERTAMENTE. E' tutto NORMALISSIMO, e avviene 100.000 volte al giorno in tutta Italia? CERTAMENTE.

Dico, ma vi bevete veramente di tutto??

Prendi la Lega, è sotto "processo mediatico", ma hanno commesso REATI? NO, finora NESSUNO. Sono soldi della Lega e buttarli nel cesso non è proibito. Non sono tangenti, non sono frutto di truffe, nada de nada, almeno finora. QUANTA GENTE CREDI CHE L'ABBIA CAPITO? DI CERTO MIMMO NO.. ( :china: )
insomma rombo, capisco che per te è meglio il capo di governo sia stato un pollo piuttosto che un bugiardo come ho scritto in precedenza, però ci deve essere un limite al prosciutto che vedi davanti agli occhi altrui, perchè ripeto ad un certo punto diventa tedioso scrivere sempre le stesse cose, e vedere la continua e sistematica manipolazione dei fatti, poichè ad un certo punto o veramente sei ingenuo da paura o devi fare l'azzeccagarbugli per scopi tuoi ed in entrambi i casi diventa inutile continuare a discuterne

sulla lega, capisco le tue ultime frequentazioni che spostano la tua ingenuità pure in questi lidi, ma arrivare al punto di ignorare che sono stati 3 diversi militanti della lega che hanno fatto degli esposti a diverse procure per gestione illecita dei fondi elettorali è un punto da cui non puoi iniziare una discussione, quindi che sia mimmo a non aver capito qualcosa ne dubito e non di poco....
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:sulla lega, capisco le tue ultime frequentazioni che spostano la tua ingenuità pure in questi lidi, ma arrivare al punto di ignorare che sono stati 3 diversi militanti della lega che hanno fatto degli esposti a diverse procure per gestione illecita dei fondi elettorali è un punto da cui non puoi iniziare una discussione, quindi che sia mimmo a non aver capito qualcosa ne dubito e non di poco....
Tu puoi fare un ESPOSTO anche senza fare una denuncia, e quindi senza IPOTIZZARE nemmeno un reato, in quel caso immagino sia la procura a CERCARE SE ESISTA un reato.

Ripeto, senza voler difendere nessuno, usare a cazzo di cane i fodni del PARTITO, sono solo CAZZI DEL PARTITO, e se la sbrogli con gli elettori, non con la procura, perchè non vi è alcun reato. Mentre le gente comune sta pensando che la lega abbia rubato soldi ai cittadini, e non è così, semmai li ha sottratti ai propri tesserati, ed agli scopi del partito. Che è GRAVE UGUALE, ma almeno è PRECISO.

Poi ci stiamo ormai incamminando verso una china DECISAMENTE preoccupante, visto che ormai non si salva NESSUNO (come ho sempre detto io... scava scava e trovi quel che vuoi di chiunque) visto che Bersani c'è dentro, Vendola ce lo portano adesso, e così via, così discorrendo...

Perciò adesso che si fa? Aboliamo i partiti? Il partito ha bisogno di soldi per funzionare. che vogliamo fare?
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:sulla lega, capisco le tue ultime frequentazioni che spostano la tua ingenuità pure in questi lidi, ma arrivare al punto di ignorare che sono stati 3 diversi militanti della lega che hanno fatto degli esposti a diverse procure per gestione illecita dei fondi elettorali è un punto da cui non puoi iniziare una discussione, quindi che sia mimmo a non aver capito qualcosa ne dubito e non di poco....
Tu puoi fare un ESPOSTO anche senza fare una denuncia, e quindi senza IPOTIZZARE nemmeno un reato, in quel caso immagino sia la procura a CERCARE SE ESISTA un reato.

Ripeto, senza voler difendere nessuno, usare a cazzo di cane i fodni del PARTITO, sono solo CAZZI DEL PARTITO, e se la sbrogli con gli elettori, non con la procura, perchè non vi è alcun reato. Mentre le gente comune sta pensando che la lega abbia rubato soldi ai cittadini, e non è così, semmai li ha sottratti ai propri tesserati, ed agli scopi del partito. Che è GRAVE UGUALE, ma almeno è PRECISO.

Poi ci stiamo ormai incamminando verso una china DECISAMENTE preoccupante, visto che ormai non si salva NESSUNO (come ho sempre detto io... scava scava e trovi quel che vuoi di chiunque) visto che Bersani c'è dentro, Vendola ce lo portano adesso, e così via, così discorrendo...

Perciò adesso che si fa? Aboliamo i partiti? Il partito ha bisogno di soldi per funzionare. che vogliamo fare?
rombo io non faccio politica attiva a differenza di altri, so che quello che chiamiamo finanziamento pubblico per i partiti è in realtà il rimborso sulle spese elettorali ed è finalizzato alle spese di un partito nello svolgere l'attività del movimento, da tutto ciò le macchine personali, la benzina per le stesse, le case personali, le spese per università o scuole, varie ed eventuali non sono incluse, per questo si chiama gestione illecita di fondi elettorali,
perchè lo stato non da la paghetta ai partiti per fargli fare quello che cazzo gli pare.....
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:
Rombo di Tuono ha scritto:
Tu puoi fare un ESPOSTO anche senza fare una denuncia, e quindi senza IPOTIZZARE nemmeno un reato, in quel caso immagino sia la procura a CERCARE SE ESISTA un reato.

Ripeto, senza voler difendere nessuno, usare a cazzo di cane i fodni del PARTITO, sono solo CAZZI DEL PARTITO, e se la sbrogli con gli elettori, non con la procura, perchè non vi è alcun reato. Mentre le gente comune sta pensando che la lega abbia rubato soldi ai cittadini, e non è così, semmai li ha sottratti ai propri tesserati, ed agli scopi del partito. Che è GRAVE UGUALE, ma almeno è PRECISO.

Poi ci stiamo ormai incamminando verso una china DECISAMENTE preoccupante, visto che ormai non si salva NESSUNO (come ho sempre detto io... scava scava e trovi quel che vuoi di chiunque) visto che Bersani c'è dentro, Vendola ce lo portano adesso, e così via, così discorrendo...

Perciò adesso che si fa? Aboliamo i partiti? Il partito ha bisogno di soldi per funzionare. che vogliamo fare?
rombo io non faccio politica attiva a differenza di altri, so che quello che chiamiamo finanziamento pubblico per i partiti è in realtà il rimborso sulle spese elettorali ed è finalizzato alle spese di un partito nello svolgere l'attività del movimento, da tutto ciò le macchine personali, la benzina per le stesse, le case personali, le spese per università o scuole, varie ed eventuali non sono incluse, per questo si chiama gestione illecita di fondi elettorali,
perchè lo stato non da la paghetta ai partiti per fargli fare quello che cazzo gli pare.....
la legislazione attuale, ripeto, lascia libertà di uso di tali fondi ai partiti. Quindi, ripeto: c'è un problema "morale" in merito a come sono stati usati quei fondi? SI, per certo. C'è un reato? Allo stato attuale, NO.
Bergerac
Amico del forumanicomio
Messaggi: 1599
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:08
Località: Ben nascosto

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Bergerac »

Io l'idea di aver votato un personaggio che va in tribunale a sparare quelle cazzate non mi farebbe dormire la notte. Contento te, Rombo... non ti accorgi nemmeno di quando ti prendono per il culo
Then I was inspired
Now I'm sad and tired
Mimmo
GURU del Forumanicomio
Messaggi: 5631
Iscritto il: 30 ago 2007, 23:58
Località: Provincia di roma

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Mimmo »

Bergerac ha scritto:Io l'idea di aver votato un personaggio che va in tribunale a sparare quelle cazzate non mi farebbe dormire la notte. Contento te, Rombo... non ti accorgi nemmeno di quando ti prendono per il culo
mica è reato prendere per il culo Rombo
:D :lele: :D
«Lasciate che chi non ha voglia di combattere se ne vada. Dategli dei soldi perché acceleri la sua partenza, dato che non intendiamo morire in compagnia di quell'uomo. Non vogliamo morire con nessuno ch'abbia paura di morir con noi».
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Mimmo ha scritto:
Bergerac ha scritto:Io l'idea di aver votato un personaggio che va in tribunale a sparare quelle cazzate non mi farebbe dormire la notte. Contento te, Rombo... non ti accorgi nemmeno di quando ti prendono per il culo
mica è reato prendere per il culo Rombo
:D :lele: :D
nemmeno voi due, mi pare, no??
Avatar utente
Kharim
B.J.F.(butterfly japan fan)
Messaggi: 14229
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:31
Località: Sicilia Bedda!!!

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Kharim »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:
rombo io non faccio politica attiva a differenza di altri, so che quello che chiamiamo finanziamento pubblico per i partiti è in realtà il rimborso sulle spese elettorali ed è finalizzato alle spese di un partito nello svolgere l'attività del movimento, da tutto ciò le macchine personali, la benzina per le stesse, le case personali, le spese per università o scuole, varie ed eventuali non sono incluse, per questo si chiama gestione illecita di fondi elettorali,
perchè lo stato non da la paghetta ai partiti per fargli fare quello che cazzo gli pare.....
la legislazione attuale, ripeto, lascia libertà di uso di tali fondi ai partiti. Quindi, ripeto: c'è un problema "morale" in merito a come sono stati usati quei fondi? SI, per certo. C'è un reato? Allo stato attuale, NO.
rombo i partiti sono liberi di usare i soldi per tutto quello che concerne l'attività del partito qualsiasi essa sia, se vengono usati fondi ad uso e consumo personale c'è reato, così come vale per l'amministrazione di qualsiasi fondo di qualsiasi tipo d'associazione
per me esistono 11 tipi di persone:
quelli che sanno cos'è il binario,
quelli che non lo sanno
e quelli che credono serva solo alla ferrovia....


=============================

Immagine ImmagineImmagine
coniatore del termine: Rombocomio
Avatar utente
Rombo di Tuono
Site Admin
Messaggi: 6757
Iscritto il: 04 lug 2007, 18:07
Località: Seconda stella a DESTRA...
Contatta:

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Rombo di Tuono »

Kharim ha scritto:
Rombo di Tuono ha scritto:
la legislazione attuale, ripeto, lascia libertà di uso di tali fondi ai partiti. Quindi, ripeto: c'è un problema "morale" in merito a come sono stati usati quei fondi? SI, per certo. C'è un reato? Allo stato attuale, NO.
rombo i partiti sono liberi di usare i soldi per tutto quello che concerne l'attività del partito qualsiasi essa sia, se vengono usati fondi ad uso e consumo personale c'è reato, così come vale per l'amministrazione di qualsiasi fondo di qualsiasi tipo d'associazione
Guarda, non mi risulta, ma se mi trovi un articolo di legge che lo dica...

i partiti non sono soggetti pubblici e non sono sottoposti a reali controlli di bilancio. I rimborsi elettorali si intendono assegnati per elezioni che ci sono già state, tant’è che sono calcolati sulla base dei voti ricevuti. Non c’è scritto da nessuna parte che quei soldi debbano servire a stampare volantini o a tenere conferenze elettorali, perché teoricamente quelle spese ci sono già state per cui non sono soldi che “entrano” ma che “rientrano” (ancorché ben superiori a quanto effettivamente speso, ma questa abnormità è del tutto legittima perché è prevista dalle norme). Una volta finiti in cassa, il partito ne dispone come crede: si tratti di acquistare una casa in Tanzania o di pagare la discoteca al rampollo del segretario del partito, poco importa, dal punto di vista penale. La distrazione dei fondi rispetto alle esigenze del partito è una questione interna al partito stesso, cui spetterebbe eventuamente il diritto a presentare – per esempio – una querela per appropriazione indebita.

Inoltre, non tutti i fondi ricevuti da un partito sono pubblici. I partiti si sovvenzionano anche con le quote di tesseramento degli iscritti, con i contributi di privati, perfino con investimenti di vario genere.

Come si fa a stabilire che i soldi “distratti” siano proprio quelli ricevuti in qualità di rimborso elettorale e non quelli versati dal privato Caio o incassati dai tesserati?

Non è affatto detto, quindi, che al clamore mediatico di questi giorni facciano seguito processi e condanne.


Questa l'ho copiata da giornalettismo.com, ma esprime paro paro il mio pensiero
Bergerac
Amico del forumanicomio
Messaggi: 1599
Iscritto il: 16 lug 2007, 09:08
Località: Ben nascosto

Re: TAAAC... :-)

Messaggio da Bergerac »

Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto:
rombo i partiti sono liberi di usare i soldi per tutto quello che concerne l'attività del partito qualsiasi essa sia, se vengono usati fondi ad uso e consumo personale c'è reato, così come vale per l'amministrazione di qualsiasi fondo di qualsiasi tipo d'associazione
Guarda, non mi risulta, ma se mi trovi un articolo di legge che lo dica...

i partiti non sono soggetti pubblici e non sono sottoposti a reali controlli di bilancio. I rimborsi elettorali si intendono assegnati per elezioni che ci sono già state, tant’è che sono calcolati sulla base dei voti ricevuti. Non c’è scritto da nessuna parte che quei soldi debbano servire a stampare volantini o a tenere conferenze elettorali, perché teoricamente quelle spese ci sono già state per cui non sono soldi che “entrano” ma che “rientrano” (ancorché ben superiori a quanto effettivamente speso, ma questa abnormità è del tutto legittima perché è prevista dalle norme). Una volta finiti in cassa, il partito ne dispone come crede: si tratti di acquistare una casa in Tanzania o di pagare la discoteca al rampollo del segretario del partito, poco importa, dal punto di vista penale. La distrazione dei fondi rispetto alle esigenze del partito è una questione interna al partito stesso, cui spetterebbe eventuamente il diritto a presentare – per esempio – una querela per appropriazione indebita.

Inoltre, non tutti i fondi ricevuti da un partito sono pubblici. I partiti si sovvenzionano anche con le quote di tesseramento degli iscritti, con i contributi di privati, perfino con investimenti di vario genere.

Come si fa a stabilire che i soldi “distratti” siano proprio quelli ricevuti in qualità di rimborso elettorale e non quelli versati dal privato Caio o incassati dai tesserati?

Non è affatto detto, quindi, che al clamore mediatico di questi giorni facciano seguito processi e condanne.


Questa l'ho copiata da giornalettismo.com, ma esprime paro paro il mio pensiero
Così, en passant, è stato toccato il punto. Anche la mia azienda è un soggetto privato, e i soldi li potrebbe scialacquare come vuole. Ma se una contabile ruba, va in galera. Come mai, Rombo? vediamo se ci arrivi
Then I was inspired
Now I'm sad and tired
Rispondi