FORUMANICOMIO

Stavo facendo due conti... 257 € di IMU per una casa di assoluta ed aperta campagna, che non è nemmeno lontanamente pensabile vendere per più di 20-25 mila euro... fa praticamente l'uno percento di tassa a cazzo l'anno.

Se fossi meno "abbiente" di come sono, probabilmente dovrei vendere la casa che mio nonno intestò a me appena nacqui..., al quale invece tengo tantissimo.

E probabilmente non troverei a chi venderla...

Niente, una delle assurdità di pescare soldi a strascico

Rombo di Tuono ha scritto:Stavo facendo due conti... 257 € di IMU per una casa di assoluta ed aperta campagna, che non è nemmeno lontanamente pensabile vendere per più di 20-25 mila euro... fa praticamente l'uno percento di tassa a cazzo l'anno.

Se fossi meno "abbiente" di come sono, probabilmente dovrei vendere la casa che mio nonno intestò a me appena nacqui..., al quale invece tengo tantissimo.

E probabilmente non troverei a chi venderla...

Niente, una delle assurdità di pescare soldi a strascico

ESSENDO LA SECONDA CASA.....NN è MAI STATA TOLTA COME TASSA!!!!!!!!

e poi sono conti nn ufficiali, a dicembre sentirai il botto!!!!!!!!

Mimmo ha scritto:

Rombo di Tuono ha scritto:Stavo facendo due conti... 257 € di IMU per una casa di assoluta ed aperta campagna, che non è nemmeno lontanamente pensabile vendere per più di 20-25 mila euro... fa praticamente l'uno percento di tassa a cazzo l'anno.

Se fossi meno "abbiente" di come sono, probabilmente dovrei vendere la casa che mio nonno intestò a me appena nacqui..., al quale invece tengo tantissimo.

E probabilmente non troverei a chi venderla...

Niente, una delle assurdità di pescare soldi a strascico

ESSENDO LA SECONDA CASA.....NN è MAI STATA TOLTA COME TASSA!!!!!!!!

e poi sono conti nn ufficiali, a dicembre sentirai il botto!!!!!!!!

pagavo 127 € complessivi, prima...

rombo i ringraziamenti sono semplici da fare e vanno attribuiti a chi ha pensato di aumentare sulla casa e soprattutto a chi ha lasciato un buco nel bilancio dello stato dopo 4 finanziarie nello stesso anno,
che da una situazione del genere potesse uscire qualcosa di giusto, nemmeno uno che professa la verginità di cicciolina ci avrebbe mai pensato

Kharim ha scritto:rombo i ringraziamenti sono semplici da fare e vanno attribuiti a chi ha pensato di aumentare sulla casa e soprattutto a chi ha lasciato un buco nel bilancio dello stato dopo 4 finanziarie nello stesso anno,
che da una situazione del genere potesse uscire qualcosa di giusto, nemmeno uno che professa la verginità di cicciolina ci avrebbe mai pensato

buco?

Non c'è nessun buco, anzi.

Il bilancio lo stavano rimettendo a posto, solo non abbastanza velocemente come "lor signori" volevano...

Rombo di Tuono ha scritto:

Kharim ha scritto:rombo i ringraziamenti sono semplici da fare e vanno attribuiti a chi ha pensato di aumentare sulla casa e soprattutto a chi ha lasciato un buco nel bilancio dello stato dopo 4 finanziarie nello stesso anno,
che da una situazione del genere potesse uscire qualcosa di giusto, nemmeno uno che professa la verginità di cicciolina ci avrebbe mai pensato

buco?

Non c'è nessun buco, anzi.

Il bilancio lo stavano rimettendo a posto, solo non abbastanza velocemente come "lor signori" volevano...

ok

e dove hanno sbagliato gli altri e sperperato denaro dello stato?

Nel riformare le pensioni?
nel cercare di modificare art 18?
nel cercare di fare un po di liberalizzazioni?
nel diminuire le auto blu?

No sai tanto per capire!!!!!!!!!!

Mimmo ha scritto:

Rombo di Tuono ha scritto:
buco?

Non c'è nessun buco, anzi.

Il bilancio lo stavano rimettendo a posto, solo non abbastanza velocemente come "lor signori" volevano...

ok

e dove hanno sbagliato gli altri e sperperato denaro dello stato?

Nel riformare le pensioni?
nel cercare di modificare art 18?
nel cercare di fare un po di liberalizzazioni?
nel diminuire le auto blu?

No sai tanto per capire!!!!!!!!!!

Se tu volessi capire ci proveresti meglio.

dove hanno sbagliato? Semplice: nel tartassare invece di risparmiare. Avevano una cambiale in bianco e l'hanno usata per spremere tutti, invece di cassare sprechi abnormi, che sono tutti lì, e le auto blu sono una cazzatella, necessaria, ma una cazzatella.

Qualsiasi IDIOTA sa aumentare le tasse a cazzodicane, non mi serve il super professore di sto cippo di cazzo da 25.000 €/ mese...

Sprechi? Ma, non so, vedi te, ASTER la società di MANUTENZIONE PUBBLICA del comune di Genova ha più DIRIGENTI che OPERAI... credi sia l'unica? Finite le vacche grasse, finiti i soldi... ANDERSEN, a casa i dirigenti inutili. Non sai fare un cazzo di altro? Cazzi tuoi che non ti sei aggiornato.

La polizia municipale di Napoli? Idem, vedi serivizio delle Iene di qualche tempo fa... troppi dirigenti e personale salito di livello a cazzodicane... e pochi agenti sulle strade... Continuo?

E Berlusconi, povera stella, l'hanno fermato proprio mentre li stava per mandare a casa tutti. Azz, che coincidenza

Bergerac ha scritto:E Berlusconi, povera stella, l'hanno fermato proprio mentre li stava per mandare a casa tutti. Azz, che coincidenza

infatti, lo hanno segato nel momento che stava riducendo drasticamente le spese dello stato.

Vedi il taglio delle Province
la diminuzione del costo della politica
il licenziamento dei (troppi) dirigenti
La soppressione degli enti inutili (vedi societa stretto di messina)
La lotta alla speculazione Finanziaria e alle Banche

ti rispondo alla Toto.

"mi faccia il piacere!!!!!"







Pd: io nn sono un Fans di Monti e delle sue scelte politiche...ma insomma un minimo di verità ci vuole!!!!!!

Rombo di Tuono ha scritto:

Kharim ha scritto:rombo i ringraziamenti sono semplici da fare e vanno attribuiti a chi ha pensato di aumentare sulla casa e soprattutto a chi ha lasciato un buco nel bilancio dello stato dopo 4 finanziarie nello stesso anno,
che da una situazione del genere potesse uscire qualcosa di giusto, nemmeno uno che professa la verginità di cicciolina ci avrebbe mai pensato

buco?

Non c'è nessun buco, anzi.

Il bilancio lo stavano rimettendo a posto, solo non abbastanza velocemente come "lor signori" volevano...

fa quasi tenerezza ormai leggere certi post, il buco c'era ed era ben fatto per prendere per il culo chi non vuole vedere, i geni avevano messo in bilancio soldi in più che dovevano essere recuperati dall'evasione fiscale negli anni avvenire, il problema di questo tipo di voci è che essendo appunto soldi in più da recuperare rimangono nel campo delle probabilità o degli imprevisti, e a parte il monopoli non sono granchè come voci di bilancio

Mimmo ha scritto:

Rombo di Tuono ha scritto:
buco?

Non c'è nessun buco, anzi.

Il bilancio lo stavano rimettendo a posto, solo non abbastanza velocemente come "lor signori" volevano...

ok

e dove hanno sbagliato gli altri e sperperato denaro dello stato?

Nel riformare le pensioni?
nel cercare di modificare art 18?
nel cercare di fare un po di liberalizzazioni?
nel diminuire le auto blu?

No sai tanto per capire!!!!!!!!!!

Mimmè... io non voglio entrare nel merito della discussione... Volevo solo dire che capisco che ad una certa età la memoria cominci a fare brutti scherzi, ma questo non l'hai postato tu meno di un mese fa?

cagnaccio ha scritto:

Mimmo ha scritto: ok

e dove hanno sbagliato gli altri e sperperato denaro dello stato?

Nel riformare le pensioni?
nel cercare di modificare art 18?
nel cercare di fare un po di liberalizzazioni?
nel diminuire le auto blu?

No sai tanto per capire!!!!!!!!!!

Mimmè... io non voglio entrare nel merito della discussione... Volevo solo dire che capisco che ad una certa età la memoria cominci a fare brutti scherzi, ma questo non l'hai postato tu meno di un mese fa?

vero verissimo.

Ora un altro giornale parla di uan minima riduzione, di circa 15 mila auto.

Un granello di sabbia ma pur sempre un segnale.




ps: cmq sia io le notizie le copio dai giornali.
ASCA > Politica
A+ A+ A+
P.A.: Patroni Griffi, riduzione auto blu non basta, pronto nuovo taglio
09 Maggio 2012 - 15:32
(ASCA) - Roma, 9 mag - ''I dati sulle auto blu vanno nel trend che gia' si era evidenziato lo scorso febbraio relativamente al censimento 2011, quando si era registrato un calo tra il 10 e il 13%. Naturalmente non basta. Il governo Monti ha intenzione di dare una ulteriore e drastica riduzione delle auto di servizio che non devono diventare un inutile privilegio o, peggio, uno status simbol da esibire''.

Appunto, non limitarti a COPIARLE, cerca di leggerle TUTTE, anche quelle che NON TI FANNO VEDERE e ti devi cercare da solo.

Mimmo ha scritto:

cagnaccio ha scritto:
Mimmè... io non voglio entrare nel merito della discussione... Volevo solo dire che capisco che ad una certa età la memoria cominci a fare brutti scherzi, ma questo non l'hai postato tu meno di un mese fa?

vero verissimo.

Ora un altro giornale parla di uan minima riduzione, di circa 15 mila auto.

Un granello di sabbia ma pur sempre un segnale.




ps: cmq sia io le notizie le copio dai giornali.
ASCA > Politica
A+ A+ A+
P.A.: Patroni Griffi, riduzione auto blu non basta, pronto nuovo taglio
09 Maggio 2012 - 15:32
(ASCA) - Roma, 9 mag - ''I dati sulle auto blu vanno nel trend che gia' si era evidenziato lo scorso febbraio relativamente al censimento 2011, quando si era registrato un calo tra il 10 e il 13%. Naturalmente non basta. Il governo Monti ha intenzione di dare una ulteriore e drastica riduzione delle auto di servizio che non devono diventare un inutile privilegio o, peggio, uno status simbol da esibire''.

Censimento 2011 immagino significhi che stavano calando già prima di Monti...
Cmq, come ti ha detto Rombo, cerca anche di leggerle le notizie e non limitarti a copiarle...anche xkè sennò ogni tanto ti salta fuori qualche incoerenza come quella che ti ho segnalato.

ok le auto blu nn sono diminuite anzi

ma il giudizio sul precedente governo nn cambia.

o c'è qlc che ancora che cerca di giustificarlo?

la maggioranza degli italiani (visto i risultati elettorali) sembra che gli hanno voltato le spalle.

Bergerac ha scritto:E Berlusconi, povera stella, l'hanno fermato proprio mentre li stava per mandare a casa tutti. Azz, che coincidenza

1) che c'entra Berlusconi? Superala, sta cosa...

2) Se l'avesse fatto, come dico io, apriti cielo, avremmo visto i sindacati difendere i dirigenti !!

3) rimane il fatto che tassare a cazzo e non risparmiare un euro di spesa è una cazzata.

Rombo di Tuono ha scritto:

Bergerac ha scritto:E Berlusconi, povera stella, l'hanno fermato proprio mentre li stava per mandare a casa tutti. Azz, che coincidenza

1) che c'entra Berlusconi? Superala, sta cosa...

2) Se l'avesse fatto, come dico io, apriti cielo, avremmo visto i sindacati difendere i dirigenti !!

3) rimane il fatto che tassare a cazzo e non risparmiare un euro di spesa è una cazzata.

superalo pure tu berlusca

sulla spesa siamo tutti d'accordo, però c'è sempre chi dimentica che monti l'hanno preso primo per coprire un buco da 20 miliardi in pochi giorni, poi per fare le cose che nessuno voleva fare tipo le pensioni ed il resto, terzo per vendere 200 miliardi di titoli in 5 mesi con uno spread più umano di come si era ridotto...
dopo che le cose sono state raggiunte e si cominciava ad andare un pelino meglio, quegli che ci hanno ridotto sul lastrico hanno ripreso vigore ed ora non gli fanno fare più nulla, complice pure il clima elettorale
tagliare la spesa se si può fare va fatto dove serve, non con la mannaia tipo tremonti/gelmini che hanno ridotto la scuola italiana a un qualcosa che definirla scuola fa ormai ridere, solo perchè non avevano voglia di combattere gli sprechi seriamente, quindi hanno levato indiscriminatamente a tutti....

Kharim ha scritto:

Rombo di Tuono ha scritto:
1) che c'entra Berlusconi? Superala, sta cosa...

2) Se l'avesse fatto, come dico io, apriti cielo, avremmo visto i sindacati difendere i dirigenti !!

3) rimane il fatto che tassare a cazzo e non risparmiare un euro di spesa è una cazzata.

superalo pure tu berlusca

sulla spesa siamo tutti d'accordo, però c'è sempre chi dimentica che monti l'hanno preso primo per coprire un buco da 20 miliardi in pochi giorni, poi per fare le cose che nessuno voleva fare tipo le pensioni ed il resto, terzo per vendere 200 miliardi di titoli in 5 mesi con uno spread più umano di come si era ridotto...
dopo che le cose sono state raggiunte e si cominciava ad andare un pelino meglio, quegli che ci hanno ridotto sul lastrico hanno ripreso vigore ed ora non gli fanno fare più nulla, complice pure il clima elettorale
tagliare la spesa se si può fare va fatto dove serve, non con la mannaia tipo tremonti/gelmini che hanno ridotto la scuola italiana a un qualcosa che definirla scuola fa ormai ridere, solo perchè non avevano voglia di combattere gli sprechi seriamente, quindi hanno levato indiscriminatamente a tutti....

stai difendendo l'indifendibile. Ci siamo messi un Monti nel culo? che almeno serva a qualcosa, quello che sta facendo non serve ad un cazzo, ripeto, tassare a cazzo di cane e non eliminare nessuno spreco sono capaci tutti.

La scuola italiana? E' un colabrodo di sprechi, inefficienze e menefreghismo. Le cose serie? Facile, dai un obiettivo sensato a tutti i dirigenti e chi non li persegue... ANDERSEN.

Obiettivo sensato? Facile di nuovo: rapporto costo prestazioni. Semplice ed immediato. Spendi 100 ma hai i servizi di prim'ordine, pratiche veloci ed efficienti, tutto in ordine e nessuno spreco? Perfetto Spendi gli stessi 100 ma fai schifo? ANDARE FUORI DAI COGLIONI.

Abbiamo KPI seri? No. Allora di che cacchio parliamo? La spending review con le mail dei cittadini??? Ma per favore

Rombo di Tuono ha scritto:

Kharim ha scritto:
superalo pure tu berlusca

sulla spesa siamo tutti d'accordo, però c'è sempre chi dimentica che monti l'hanno preso primo per coprire un buco da 20 miliardi in pochi giorni, poi per fare le cose che nessuno voleva fare tipo le pensioni ed il resto, terzo per vendere 200 miliardi di titoli in 5 mesi con uno spread più umano di come si era ridotto...
dopo che le cose sono state raggiunte e si cominciava ad andare un pelino meglio, quegli che ci hanno ridotto sul lastrico hanno ripreso vigore ed ora non gli fanno fare più nulla, complice pure il clima elettorale
tagliare la spesa se si può fare va fatto dove serve, non con la mannaia tipo tremonti/gelmini che hanno ridotto la scuola italiana a un qualcosa che definirla scuola fa ormai ridere, solo perchè non avevano voglia di combattere gli sprechi seriamente, quindi hanno levato indiscriminatamente a tutti....

stai difendendo l'indifendibile. Ci siamo messi un Monti nel culo? che almeno serva a qualcosa, quello che sta facendo non serve ad un cazzo, ripeto, tassare a cazzo di cane e non eliminare nessuno spreco sono capaci tutti.

La scuola italiana? E' un colabrodo di sprechi, inefficienze e menefreghismo. Le cose serie? Facile, dai un obiettivo sensato a tutti i dirigenti e chi non li persegue... ANDERSEN.

Obiettivo sensato? Facile di nuovo: rapporto costo prestazioni. Semplice ed immediato. Spendi 100 ma hai i servizi di prim'ordine, pratiche veloci ed efficienti, tutto in ordine e nessuno spreco? Perfetto Spendi gli stessi 100 ma fai schifo? ANDARE FUORI DAI COGLIONI.

Abbiamo KPI seri? No. Allora di che cacchio parliamo? La spending review con le mail dei cittadini??? Ma per favore

a dire il vero sei tu che dimentichi forzatamente e volontariamente, che siamo arrivati a questo punto grazie ai 3 anni più disastrosi del berlusca e non certo ai 5 mesi di monti, che si è ritrovato con un colabrodo fra le mani e ha fatto quello che nessun partito voleva fare pena disastro elezioni, che cmq è arrivato lo stesso perchè fortuna vuole che non tutti abbiano congelato la memoria tra il 2008/2011, scongelandola solo nel 2012...

poi la tua battuta sulla scuola è meglio di qualsiasi altra fatta da crozza, visto che riconosci di fatto l'inutilità delle azioni del duo tremonti/gelmini avendone cura di non nominarli

vero che la spending review con la mail dei cittadini è al 99.9% demagogia, però in quel 0.01% tante volte dalle esperienze vere possono uscire denunce su sprechi irrintracciabili con qualsiasi altro mezzo, ma finiamo sempre a parlare di chi ha congelato la memoria nel triennio precedente al 2012 perchè l'ottimizzazione della spesa era un vanto di qualche genio di allora, che in buona sostanza non ha fatto altro che tagliare scuole e università per pagare i debiti di alitalia, tralasciando tutto lo restante sperpero, però ovviamente chi non ha fatto un cavolo in 3 anni è molto più giustificato di chi in 5 mesi sta cercando di capire quello che hanno combinato prima....

Rombo di Tuono ha scritto:

Bergerac ha scritto:E Berlusconi, povera stella, l'hanno fermato proprio mentre li stava per mandare a casa tutti. Azz, che coincidenza

1) che c'entra Berlusconi? Superala, sta cosa...

2) Se l'avesse fatto, come dico io, apriti cielo, avremmo visto i sindacati difendere i dirigenti !!

3) rimane il fatto che tassare a cazzo e non risparmiare un euro di spesa è una cazzata.

Purtroppo se i soldi ti servono per domani non puoi fare altro che tassare. Tagliare, mi pare che Monti ci stia provando, ma poiché il 90% della spesa è personale, tagliare significa mandare gente a casa, con tutto quello che implica. Le auto blu o i privilegi dei parlamentari sono orridi esempi di malcostume, ma sono una goccia nel mare. Vanno bene per Di Pietro o Grillo o Calderoli, per eccitare la gente, ma per chi vuol far quadrare i conti come Monti non è certo lì il punto.
Berlusconi l'abbiamo per fortuna superato tutti quanti. La scusa che sono stati i sindacati e la sinistra a non fargli fare le riforme è divertente, ma perché a lui no e a Monti sì? Le cose che gli interessavano, leggi ad personam e tv, in porto ci sono arrivate, perché le altre no?
Resta il fatto che lui ha avuto più o meno 10 anni per riformare tutto quello che voleva riformare, con maggioranze solide e consenso (ahimé) nel paese. La conseguente catastrofe è sotto gli occhi di tutti, e prendersela con Monti è come, dopo aver preso una coltellata, incazzarsi non con chi te l'ha data ma col chirurgo che ti ricuce.

Bergerac ha scritto: Purtroppo se i soldi ti servono per domani non puoi fare altro che tassare. Tagliare, mi pare che Monti ci stia provando, ma poiché il 90% della spesa è personale, tagliare significa mandare gente a casa, con tutto quello che implica. Le auto blu o i privilegi dei parlamentari sono orridi esempi di malcostume, ma sono una goccia nel mare. Vanno bene per Di Pietro o Grillo o Calderoli, per eccitare la gente, ma per chi vuol far quadrare i conti come Monti non è certo lì il punto.

Se i soldi ti servono per domani, e oggi hai previsto una spesa, puoi provare a ridurla.
Se domani devo pagare la bolletta del gas e invece di duecento euro ne ho cinquanta, non è che con quei cinquanta posso comprare un euro di caramelle, cinque di sigarette, due di accendino, otto di cinema, tre di caffè e colazione, solo perchè "non è un caffè il problema"
Scusate, ma io del benaltrismo ho le palle piene. A forza di dire che il punto è un altro, si sposta la responsabilità e non si fa un cazzo.
Ci sono pochi soldi? Bene, evitiamo di spenderli ad mentula canis. È un OTTIMO inizio.
Tutto fa, come diceva quello che pisciava in Arno.

La prima cosa che Monti proclamò fu l'abolizione delle Province. Ce la siamo dimenticata tutti?
"Eh, il problema non sono le Province, che in fondo gestiscono pochi soldi"
Altri soldi a pioggia al Sud.
"Eh, ma i soldi al Sud sono pochi, stavolta"
Lo spread è ANCORA a 400.
"Eh, ma prima era un po' più alto"

E che cazzo, visto che 'sto tizio è lì per fare il macellaio, e l'ha fatto coi disgraziati, non sarà il caso di macellare anche i maiali più grassi, oltre ai lattonzoli?
"Eh, i maiali grassi sono due, e i lattonzoli son diecimila, non è quello il punto", vero?

Bergerac ha scritto:

Rombo di Tuono ha scritto:
1) che c'entra Berlusconi? Superala, sta cosa...

2) Se l'avesse fatto, come dico io, apriti cielo, avremmo visto i sindacati difendere i dirigenti !!

3) rimane il fatto che tassare a cazzo e non risparmiare un euro di spesa è una cazzata.

Purtroppo se i soldi ti servono per domani non puoi fare altro che tassare. Tagliare, mi pare che Monti ci stia provando, ma poiché il 90% della spesa è personale, tagliare significa mandare gente a casa, con tutto quello che implica. Le auto blu o i privilegi dei parlamentari sono orridi esempi di malcostume, ma sono una goccia nel mare. Vanno bene per Di Pietro o Grillo o Calderoli, per eccitare la gente, ma per chi vuol far quadrare i conti come Monti non è certo lì il punto.
Berlusconi l'abbiamo per fortuna superato tutti quanti. La scusa che sono stati i sindacati e la sinistra a non fargli fare le riforme è divertente, ma perché a lui no e a Monti sì? Le cose che gli interessavano, leggi ad personam e tv, in porto ci sono arrivate, perché le altre no?
Resta il fatto che lui ha avuto più o meno 10 anni per riformare tutto quello che voleva riformare, con maggioranze solide e consenso (ahimé) nel paese. La conseguente catastrofe è sotto gli occhi di tutti, e prendersela con Monti è come, dopo aver preso una coltellata, incazzarsi non con chi te l'ha data ma col chirurgo che ti ricuce.

Stai dicendo cazzate. I soldi NON ci servono per domani, e in ogni caso, ripeto, tassare non serve ad un cazzo, sta deprimendo solo il paese, ma tutte le spese sono ancora tutte lì, e non sto parlando di auto blu, o di stipendi dei parlamentari. quelle sono balle e specchietti per mimmi... (sono certamente vere, ma 1000 parlamentari a 300.000 € / anno sono 300 milioni di €... qualsiasi ASL ne butta nel cesso il decuplo) sto parlando di spesa ENDEMICAMENTE ABONORME e STRUTTURALMENTE acazzodicane. Sto parlano di OGNI SINGOLO FOTTUTO IMPIEGATO PUBBLICO che NON FA il suo DOVERE. Che è di gestire al MEGLIO le risorse PUBBLICHE. Sto parlando di dirigenti incapaci messi lì per motivi politici, che non sanno nemmeno di che cazzo parlano.

Ripeto il concetto. Ci siamo presi Monti, ok... Almeno faccia QUELLO CHE SERVE, e non continuiamo a ripetere che è colpa di Berlusconi, perchè è un'altra CAZZATA, che serve a sviare l'attenzione da 1) chi c'è dietro e 2) i veri problemi (che per altro ripeto da anni, ma adesso mi sono davvero rotto i coglioni).

Rombo di Tuono ha scritto:

Bergerac ha scritto: Purtroppo se i soldi ti servono per domani non puoi fare altro che tassare. Tagliare, mi pare che Monti ci stia provando, ma poiché il 90% della spesa è personale, tagliare significa mandare gente a casa, con tutto quello che implica. Le auto blu o i privilegi dei parlamentari sono orridi esempi di malcostume, ma sono una goccia nel mare. Vanno bene per Di Pietro o Grillo o Calderoli, per eccitare la gente, ma per chi vuol far quadrare i conti come Monti non è certo lì il punto.
Berlusconi l'abbiamo per fortuna superato tutti quanti. La scusa che sono stati i sindacati e la sinistra a non fargli fare le riforme è divertente, ma perché a lui no e a Monti sì? Le cose che gli interessavano, leggi ad personam e tv, in porto ci sono arrivate, perché le altre no?
Resta il fatto che lui ha avuto più o meno 10 anni per riformare tutto quello che voleva riformare, con maggioranze solide e consenso (ahimé) nel paese. La conseguente catastrofe è sotto gli occhi di tutti, e prendersela con Monti è come, dopo aver preso una coltellata, incazzarsi non con chi te l'ha data ma col chirurgo che ti ricuce.

Stai dicendo cazzate. I soldi NON ci servono per domani, e in ogni caso, ripeto, tassare non serve ad un cazzo, sta deprimendo solo il paese, ma tutte le spese sono ancora tutte lì, e non sto parlando di auto blu, o di stipendi dei parlamentari. quelle sono balle e specchietti per mimmi... (sono certamente vere, ma 1000 parlamentari a 300.000 € / anno sono 300 milioni di €... qualsiasi ASL ne butta nel cesso il decuplo) sto parlando di spesa ENDEMICAMENTE ABONORME e STRUTTURALMENTE acazzodicane. Sto parlano di OGNI SINGOLO FOTTUTO IMPIEGATO PUBBLICO che NON FA il suo DOVERE. Che è di gestire al MEGLIO le risorse PUBBLICHE. Sto parlando di dirigenti incapaci messi lì per motivi politici, che non sanno nemmeno di che cazzo parlano.

Ripeto il concetto. Ci siamo presi Monti, ok... Almeno faccia QUELLO CHE SERVE, e non continuiamo a ripetere che è colpa di Berlusconi, perchè è un'altra CAZZATA, che serve a sviare l'attenzione da 1) chi c'è dietro e 2) i veri problemi (che per altro ripeto da anni, ma adesso mi sono davvero rotto i coglioni).

Con questo la misura è colma. E' già piuttosto irritante sentirti pontificare, invece che chiedere umilmente scusa. Ma i modi da cafone non li reggo più. Saluti

Rombo di Tuono ha scritto:

Bergerac ha scritto: Purtroppo se i soldi ti servono per domani non puoi fare altro che tassare. Tagliare, mi pare che Monti ci stia provando, ma poiché il 90% della spesa è personale, tagliare significa mandare gente a casa, con tutto quello che implica. Le auto blu o i privilegi dei parlamentari sono orridi esempi di malcostume, ma sono una goccia nel mare. Vanno bene per Di Pietro o Grillo o Calderoli, per eccitare la gente, ma per chi vuol far quadrare i conti come Monti non è certo lì il punto.
Berlusconi l'abbiamo per fortuna superato tutti quanti. La scusa che sono stati i sindacati e la sinistra a non fargli fare le riforme è divertente, ma perché a lui no e a Monti sì? Le cose che gli interessavano, leggi ad personam e tv, in porto ci sono arrivate, perché le altre no?
Resta il fatto che lui ha avuto più o meno 10 anni per riformare tutto quello che voleva riformare, con maggioranze solide e consenso (ahimé) nel paese. La conseguente catastrofe è sotto gli occhi di tutti, e prendersela con Monti è come, dopo aver preso una coltellata, incazzarsi non con chi te l'ha data ma col chirurgo che ti ricuce.

Stai dicendo cazzate. I soldi NON ci servono per domani, e in ogni caso, ripeto, tassare non serve ad un cazzo, sta deprimendo solo il paese, ma tutte le spese sono ancora tutte lì, e non sto parlando di auto blu, o di stipendi dei parlamentari. quelle sono balle e specchietti per mimmi... (sono certamente vere, ma 1000 parlamentari a 300.000 € / anno sono 300 milioni di €... qualsiasi ASL ne butta nel cesso il decuplo) sto parlando di spesa ENDEMICAMENTE ABONORME e STRUTTURALMENTE acazzodicane. Sto parlano di OGNI SINGOLO FOTTUTO IMPIEGATO PUBBLICO che NON FA il suo DOVERE. Che è di gestire al MEGLIO le risorse PUBBLICHE. Sto parlando di dirigenti incapaci messi lì per motivi politici, che non sanno nemmeno di che cazzo parlano.

Ripeto il concetto. Ci siamo presi Monti, ok... Almeno faccia QUELLO CHE SERVE, e non continuiamo a ripetere che è colpa di Berlusconi, perchè è un'altra CAZZATA, che serve a sviare l'attenzione da 1) chi c'è dietro e 2) i veri problemi (che per altro ripeto da anni, ma adesso mi sono davvero rotto i coglioni).

un solo piccolo appunto
il in 3 anni e prima ancora (altri 5 anni) oltre alla scuola cosa ha tagliato?

Spesa pubblica
Consulenti
Sanità
Dirigenti e doppi stipendi
Province (come promesso)
o ha solo aumentato le tasse alla cazzo di cane

e ancora pendiamo dalle sue scelte scellerate x aumento dell'Iva, riforma del fisco con l'abolizione delle agevolazioni-


Io nn ho piu parole x dirlo!!!!!!!

per chi ha la memoria corta

quel tizio è li per far il macellaio, sorretto da una coalizione con il

Se nn ha tagliato le province,se nn ha pottuto mettere la patrimoniale
se nn ha potuto metter mano alla melma dell'amministrazione dello stato
solo perche un partito un giorno si e un giorno no, minaccia di toglierli i voti.
Per poi la mattina seguente vedendo il calo della borsa e delle azioni Mediaset.....riconfermargli la fiducia.
mettendo i soliti paletti
Mi faccia il piacere