Moderatore: MODERATORE
vedo che la sconfitta del Derby .....ti ha riportato sulla terra.annex ha scritto:ps. per quanto rigurda Berlusconi & co. ... non appena ne avro la possibilità mi limiterò a NON VOTARLI come faranno tutte quelle persone civili che erano alla manifestazione di roma e che erano a quella di genova (qcuno dei quali l'ha anche votato l'ultima volta ... ed anche doppiamente incazzato) ma nel frattempo non rischierò di ammazzare nessuno
Mimmo ha scritto:vedo che la sconfitta del Derby .....ti ha riportato sulla terra.annex ha scritto:ps. per quanto rigurda Berlusconi & co. ... non appena ne avro la possibilità mi limiterò a NON VOTARLI come faranno tutte quelle persone civili che erano alla manifestazione di roma e che erano a quella di genova (qcuno dei quali l'ha anche votato l'ultima volta ... ed anche doppiamente incazzato) ma nel frattempo non rischierò di ammazzare nessuno
Moch ha scritto:Non è che ci vorrei entrare in questa discussione ma siccome non riesco a non leggerla mi sfogo e punto.
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
Mi domando: ma se un pirla incappucciato sfonda la porta di casa mia con un estintore devo dargli una mano ed applaudirlo perché ha dei problemi sociali aggravati da un politico che va a troie?
Ma scherziamo?
che cazzo di discorso è?
Ma se il cazzone del pelliccia lo ammazzavano con una pallottola di gomma nel buco del culo ci toccava intitolare una piazza ad un altro martire della coglioneria? Ma questo studiava psicologia all'università o era uno psicolabile internato ?
Alla stessa stregua allora mi domando anche cosa centrano Lazio, Roma Inter Juve e compagnia briscola con dei delinquenti strafatti che devastano stadi o strade secondo l'umore del momento o un calcio di rigore. Cosa cambia nel discorso? una mazzetta o una troia giustifica la devastazione ?
Cerchiamo di capirci, sono normalmente pacifico ma a questo punto se gli tirano un colpo a questi incappucciati io faccio la ola e scendo in piazza se processano chi ha tirato il colpo.
E alla fine dopo un morto e parecchie manifestazioni con danni non è che invece di organizzare una passeggiata si può pensare ad un bel sit-in cosi stando tutti belli seduti chi va e viene per cambiarsi d'abito lo si vede chiaramente ? Dico,invece che discutere su come siamo tutti bravi ad organizzare le forze dell'ordine ( che sembra di sentire i discorsi di quando la nazionale gioca il mondiale e saltano fuori 20 milioni di CT), non è che ci si sforza un poco di più e ci si inventa un modo di protestare che non favorisca queste strumentalizzazioni e questi asini? Tanto lo sappiamo che noi Italiani siamo più creativi che disciplinati... usiamola sta cazzo di creatività.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
va a troie e loro sono tanto incazzati...
tutto giusto.Moch ha scritto:Non è che ci vorrei entrare in questa discussione ma siccome non riesco a non leggerla mi sfogo e punto.
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
Mi domando: ma se un pirla incappucciato sfonda la porta di casa mia con un estintore devo dargli una mano ed applaudirlo perché ha dei problemi sociali aggravati da un politico che va a troie?
Ma scherziamo?
che cazzo di discorso è?
Ma se il cazzone del pelliccia lo ammazzavano con una pallottola di gomma nel buco del culo ci toccava intitolare una piazza ad un altro martire della coglioneria? Ma questo studiava psicologia all'università o era uno psicolabile internato ?
Alla stessa stregua allora mi domando anche cosa centrano Lazio, Roma Inter Juve e compagnia briscola con dei delinquenti strafatti che devastano stadi o strade secondo l'umore del momento o un calcio di rigore. Cosa cambia nel discorso? una mazzetta o una troia giustifica la devastazione ?
Cerchiamo di capirci, sono normalmente pacifico ma a questo punto se gli tirano un colpo a questi incappucciati io faccio la ola e scendo in piazza se processano chi ha tirato il colpo.
E alla fine dopo un morto e parecchie manifestazioni con danni non è che invece di organizzare una passeggiata si può pensare ad un bel sit-in cosi stando tutti belli seduti chi va e viene per cambiarsi d'abito lo si vede chiaramente ? Dico,invece che discutere su come siamo tutti bravi ad organizzare le forze dell'ordine ( che sembra di sentire i discorsi di quando la nazionale gioca il mondiale e saltano fuori 20 milioni di CT), non è che ci si sforza un poco di più e ci si inventa un modo di protestare che non favorisca queste strumentalizzazioni e questi asini? Tanto lo sappiamo che noi Italiani siamo più creativi che disciplinati... usiamola sta cazzo di creatività.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
probabile che nn hai letto tutto.Moch ha scritto: .
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
luke66 ha scritto:allora, proviamo a capirci perchè mi sa che ognuno sta andando per la sua strada senza + ascoltare gli altri...
1) credo che bergi NON volesse fare una classifica della gravità dei reati. un reato è un reato. qualcuno indubbiamente + grave di altri.....
2) credo che la frase " con un estintore al massimo ammacchi qualcuno" non vada presa come bibbia e non ne debba essere fatta l'esegesi per capirne il significato...non si stava dicendo che non è grave andare in piazza a tirare estintori, tutt'altro....
ma poi sant'Iddio,...ma mi conoscete: ma vi pare che IO potrei avallare una cosa simile? proprio io che ste cose le risolverei a monte, proprio io..che nel mio mondo ideale sta gente la uso per tappare i buchi delle strade finchè non hanno 75 anni..maddai....
ciò che bergi diceva, e che io sostengo in pieno, è che se è giusto scandalizzarsi per quegli atti stupidi, violenti e ridicoli DOVREBBE ESSERE ALMENO GIUSTO UGUALE SE NON MOLTO DI PIU' VISTA LA QUESTIONE ETICA, scandalizzarsi per i reati e le porcherie della nostra classe dirigente e nella fattispecie del nostro amato premier.
perchè se è vero che un estintore in testa ti ammazza ed è gravissimo e andrebbe punito assai duramente, è vero anche che a furia di porcherie, di reati contro il patrimonio, di mazzette, di tangenti, di gente comprata in parlamento, di puttane a destra e manca che hanno obnubilato il senso della politica, di...etc etc etc etc etc... si sta "ammazzando" un paese.
come si fa a non vedere la mancanza di etica terrificante in tutto questo? come si fa a dire che è uguale una mazzetta pagata da un imprenditore qualsisasi senza nessun incarico politico e quella pagata da un parlamentare eletto dal popolo per andare a lavorare per il popolo stesso? è impossibile non vederlo....per la legge sarà anche lo stesso reato ma è incredibilmente + grave, per chi ha ancora un minimo di senso etico, un minimo di buon senso, un minimo di amor proprio...
questo, credo, - se poi ho sbagliato tutto chiedo venia - è il senso del distinguo di bergie......
se ci indignamo a morte e vorremo impiccare sulla pubblica piazza un pellicia qualsiasi che tira un estintore verso un tutore dell'ordine.....
dovremmo almeno voler impiccare 10 volte di fianco a lui chi sta continuando a commettere tutto quello che è sotto i nostri occhi......perchè magari non ammazzerà fisicamente nessuno come er pelliccia ( ammettiamo che l'abbia fatto, per semplicità ) ....ma sta facendo, ha fatto e continuerà a fare danni ben peggiori. che sono sotto gli occhi di tutti. che tutti possono vedere e analizzare coi numeri, coi dati, con la propria forsa d'acquisto, con il proprio tenore di vita, guardandosi intorno...
che poi non sia da appendere solo lui...su questo non c'è dubbio alcuno...ma è ancora una storia diversa....
Sarò sincero perché mi sei simpatico, e spero che la cosa sia reciproca al di là delle opinioni. Il tuo post relativo al buco in testa mi è sembrato davvero orribile. Spero che non corrisponda al tuo pensiero reale.annex ha scritto:a.s. che t'ha fatto quel povero cane ?biker ha scritto:Quindi non era così difficile leggere quello che avevo scritto. Aggiungevo che chi vive nell'illegalità, non solo commettendo reati ma anche col voto parlamentare (vedi Ruby), col consenso, con la delegittimazione dell'avversario e del giudice terzo, poi è l'ultimo ad avere il permesso di stupirsi se altri seguono la sua strada.
Se proprio vogliamo fare una classifica, ebbene, chi per censo o per cultura è un privilegiato della vita è certamente più riprovevole di uno sfigato, quando infrange le regole.
ovviamente concordo con luke e ovviamente quello che hai scritto tu qui sopra non fa una piega
ma (parlo per me) dove hai letto che non mi "indigno" per il il nano e la sua combriccola ?
dove hai letto che se qche "vero-disperato" facesse qcosa di "grave" al nano o ai suoi leccapiedi io non riuscirei a capirne i motivi e tutto sommato a "capirli" ?
...vorrei adesso capire i vari Carlo Giuliani Ragazzo senza sentire stronzate su è colpa della crisi...
Guarda che sono d'accordo anche io. Osservavo solo che si tratta di un punto di vista che non ti è abituale. Senza scomodare il Capitale, queste cose su valore e plusvalore, sullo strapotere della finanza e delle multinazionali le diceva (ad esempio) Agnoletto nel 2001, nella derisione generale, e se lo si fosse ascoltato allora, forse le cose avrebbero girato diversamente. Ora che siamo nel fondo del baratro, diventa abbastanza facile capire quale fosse, al bivio, la direzione giusta.Rombo di Tuono ha scritto:luke66 ha scritto:
no, cmq ciò che dice secondo me non è sbagliato e mi trova d'accordo: gran parte di problemi economici di grossa grossa portata che sono nati negli ultimi anni anche secondo me derivano in qualche modo ( in tutto o in parte, non so onestamente) da questa enorme baggianata del MODO in cui i grossi speculatori possono operare....senza soldi, senza merce...senza niente si fanno girare e si bruciano decine di miliardi. è un sistema assurdo.....cominciamo a portarlo a livello umano: compra e vende chi ha i soldi VERI per vendere o comprare merce VERA. secondo me si risolvono già un bel botto di casini....
Credo che sul condannare i teppisti siamo tutti d'accordo, a dire il vero, e non era questo il punto. Concordato senza riserve su quali fossero i delinquentiMoch ha scritto:Non è che ci vorrei entrare in questa discussione ma siccome non riesco a non leggerla mi sfogo e punto.
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
Mi domando: ma se un pirla incappucciato sfonda la porta di casa mia con un estintore devo dargli una mano ed applaudirlo perché ha dei problemi sociali aggravati da un politico che va a troie?
Ma scherziamo?
che cazzo di discorso è?
Ma se il cazzone del pelliccia lo ammazzavano con una pallottola di gomma nel buco del culo ci toccava intitolare una piazza ad un altro martire della coglioneria? Ma questo studiava psicologia all'università o era uno psicolabile internato ?
Alla stessa stregua allora mi domando anche cosa centrano Lazio, Roma Inter Juve e compagnia briscola con dei delinquenti strafatti che devastano stadi o strade secondo l'umore del momento o un calcio di rigore. Cosa cambia nel discorso? una mazzetta o una troia giustifica la devastazione ?
Cerchiamo di capirci, sono normalmente pacifico ma a questo punto se gli tirano un colpo a questi incappucciati io faccio la ola e scendo in piazza se processano chi ha tirato il colpo.
E alla fine dopo un morto e parecchie manifestazioni con danni non è che invece di organizzare una passeggiata si può pensare ad un bel sit-in cosi stando tutti belli seduti chi va e viene per cambiarsi d'abito lo si vede chiaramente ? Dico,invece che discutere su come siamo tutti bravi ad organizzare le forze dell'ordine ( che sembra di sentire i discorsi di quando la nazionale gioca il mondiale e saltano fuori 20 milioni di CT), non è che ci si sforza un poco di più e ci si inventa un modo di protestare che non favorisca queste strumentalizzazioni e questi asini? Tanto lo sappiamo che noi Italiani siamo più creativi che disciplinati... usiamola sta cazzo di creatività.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
Ovviamente la mia scala è diversa dalla tualuke66 ha scritto:ora mi rispiego in maniera + chiara.....
NELLA MIA PERSONALISSIMA SCALA DELLE INDIGNAZIONI, ER PELLICCIA E QUELLI COME LUI STANNO 18.580 SCALINI + IN BASSO DI QUANTO STIANO LA NOSTRA POLITICA E I NOSTRI POLITICI CON A CAPO IL NOSTRO AMATO PREMIER.
ER PELLICCIA E QUELLI COME LUI MI INDIGNANO QUANTO IL NEGRO CHE MI HA PISCIATO SULLA VETRINA, I RUMENI UBRIACHI FUORI DAI BAR CHE DANNO FASTIDIO ALLA GENTE CHE PASSA, I VERONESI IDIOTI CHE FANNO BUUHHH ALLO STADIO, IL MENDICANTE CHE METTE IL CAGNOLINO PER FARE +PENA E LA ZINGARA CHE USA LA SUA BAMBINA DI 5 ANNI.
MI INDIGNANO. SICURAMENTE.
ALLA BASE DELLA SCALA.
IN PUNTA ALLA SCALA, INVECE, CIOE' AL MASSIMO DELLA MIA INDIGNAZIONE ATTUALE C'E' TUTTO QUELLO DI CUI SI PARLAVA PRIMA.
e mi chiedo come si possa essere super indignati per er pelliccia e nemmeno un po indignatelli per berlusconi e quello che rappresenta, per la politica in generale.
questo c'era scritto...niente di + e niente di meno.
1) ... hmm... noBergerac ha scritto: 1) Non ti pare un po' eccessiva la pena di morte per un teppistello deficiente con un po' di fumo politico in testa che sfascia vetrine e brucia cassonetti?
2) E se non ti pare eccessiva, allora che pena proponi per un laureato plurimiliardario che corrompe giudici?
3) Non pensi che la polizia potrebbe fare qualcosa di meglio per fermare un migliaio scarso di teppisti, senza per questo sparare ad altezza di ombelico? non dovrebbe esserci qualcosa di intermedio (qualcuno ha suggerito gli idranti: perché no?)
Gli idranti sono una MIA IDEA... evvai, su qualcosa sei d'accordo... 
1)Many that live deserve death.Rombo di Tuono ha scritto:1) ... hmm... noBergerac ha scritto: 1) Non ti pare un po' eccessiva la pena di morte per un teppistello deficiente con un po' di fumo politico in testa che sfascia vetrine e brucia cassonetti?
2) E se non ti pare eccessiva, allora che pena proponi per un laureato plurimiliardario che corrompe giudici?
3) Non pensi che la polizia potrebbe fare qualcosa di meglio per fermare un migliaio scarso di teppisti, senza per questo sparare ad altezza di ombelico? non dovrebbe esserci qualcosa di intermedio (qualcuno ha suggerito gli idranti: perché no?)
2) .. hmmm... se lo dimostri: quella del codice.
3)
Bergerac ha scritto:Credo che sul condannare i teppisti siamo tutti d'accordo, a dire il vero, e non era questo il punto. Concordato senza riserve su quali fossero i delinquentiMoch ha scritto:Non è che ci vorrei entrare in questa discussione ma siccome non riesco a non leggerla mi sfogo e punto.
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
Mi domando: ma se un pirla incappucciato sfonda la porta di casa mia con un estintore devo dargli una mano ed applaudirlo perché ha dei problemi sociali aggravati da un politico che va a troie?
Ma scherziamo?
che cazzo di discorso è?
Ma se il cazzone del pelliccia lo ammazzavano con una pallottola di gomma nel buco del culo ci toccava intitolare una piazza ad un altro martire della coglioneria? Ma questo studiava psicologia all'università o era uno psicolabile internato ?
Alla stessa stregua allora mi domando anche cosa centrano Lazio, Roma Inter Juve e compagnia briscola con dei delinquenti strafatti che devastano stadi o strade secondo l'umore del momento o un calcio di rigore. Cosa cambia nel discorso? una mazzetta o una troia giustifica la devastazione ?
Cerchiamo di capirci, sono normalmente pacifico ma a questo punto se gli tirano un colpo a questi incappucciati io faccio la ola e scendo in piazza se processano chi ha tirato il colpo.
E alla fine dopo un morto e parecchie manifestazioni con danni non è che invece di organizzare una passeggiata si può pensare ad un bel sit-in cosi stando tutti belli seduti chi va e viene per cambiarsi d'abito lo si vede chiaramente ? Dico,invece che discutere su come siamo tutti bravi ad organizzare le forze dell'ordine ( che sembra di sentire i discorsi di quando la nazionale gioca il mondiale e saltano fuori 20 milioni di CT), non è che ci si sforza un poco di più e ci si inventa un modo di protestare che non favorisca queste strumentalizzazioni e questi asini? Tanto lo sappiamo che noi Italiani siamo più creativi che disciplinati... usiamola sta cazzo di creatività.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
1) Non ti pare un po' eccessiva la pena di morte per un teppistello deficiente con un po' di fumo politico in testa che sfascia vetrine e brucia cassonetti?
2) E se non ti pare eccessiva, allora che pena proponi per un laureato plurimiliardario che corrompe giudici?
3) Non pensi che la polizia potrebbe fare qualcosa di meglio per fermare un migliaio scarso di teppisti, senza per questo sparare ad altezza di ombelico? non dovrebbe esserci qualcosa di intermedio (qualcuno ha suggerito gli idranti: perché no?)
io ho letto che questi hanno agito per colpa dei non meglio identificati livelli superiori di polizia e ministeroluke66 ha scritto:tutto giusto.Moch ha scritto:Non è che ci vorrei entrare in questa discussione ma siccome non riesco a non leggerla mi sfogo e punto.
Non riesco proprio a capire se in una dozzina di pagine di discussione stiamo cercano una giustificazione politica o cos'altro.
I fatti sono evidenti: ci sono in giro degli asini (probabilmente senza colore politico) e bisogna solo avere la forza di dire che sono degli asini senza cercare giustificazioni.
Mi domando: ma se un pirla incappucciato sfonda la porta di casa mia con un estintore devo dargli una mano ed applaudirlo perché ha dei problemi sociali aggravati da un politico che va a troie?
Ma scherziamo?
che cazzo di discorso è?
Ma se il cazzone del pelliccia lo ammazzavano con una pallottola di gomma nel buco del culo ci toccava intitolare una piazza ad un altro martire della coglioneria? Ma questo studiava psicologia all'università o era uno psicolabile internato ?
Alla stessa stregua allora mi domando anche cosa centrano Lazio, Roma Inter Juve e compagnia briscola con dei delinquenti strafatti che devastano stadi o strade secondo l'umore del momento o un calcio di rigore. Cosa cambia nel discorso? una mazzetta o una troia giustifica la devastazione ?
Cerchiamo di capirci, sono normalmente pacifico ma a questo punto se gli tirano un colpo a questi incappucciati io faccio la ola e scendo in piazza se processano chi ha tirato il colpo.
E alla fine dopo un morto e parecchie manifestazioni con danni non è che invece di organizzare una passeggiata si può pensare ad un bel sit-in cosi stando tutti belli seduti chi va e viene per cambiarsi d'abito lo si vede chiaramente ? Dico,invece che discutere su come siamo tutti bravi ad organizzare le forze dell'ordine ( che sembra di sentire i discorsi di quando la nazionale gioca il mondiale e saltano fuori 20 milioni di CT), non è che ci si sforza un poco di più e ci si inventa un modo di protestare che non favorisca queste strumentalizzazioni e questi asini? Tanto lo sappiamo che noi Italiani siamo più creativi che disciplinati... usiamola sta cazzo di creatività.
bon mi sono sfogato ho detto un sacco di cazzate e quindi mi limiterò ancora a leggere soltanto
non fa una piega
quindi??
tu hai letto da qualche parte che qualcuno dicesse che questi fanno ste cagate perchè hanno dei problemi aggravati da un politico che va a troie?
perchè non c'è scritto da nessuna parte...nemmeno qualcosa che possa fare lontanamente pensare a questo.....
e, ripeto, quindi ?
Qualcosa di logico, chiaro e non manipolabile... non chiedo molto.Bergerac ha scritto: 2) Mi chiedo cosa accetteresti come dimostrazione, se non ti bastano i movimenti bancari, le intercettazioni e le altre prove schiaccianti che non ho voglia di elencare; se non ti bastano le condanne del giudice e dei due avvocati che fecero da tramite. Lui si è salvato grazie ad un misterioso accorciamento dei tempi di prescrizione (ma non si è salvato dal giudizio civile, contro il quale ora starnazza indignato, come se un esito possibile fosse stato diverso). Cos'altro serve?
Madonna mia... a che livello si può scendereannex ha scritto:http://tv.repubblica.it/dossier/indigna ... 8585?video
e io continuo a pensare che queste MERDE si meritano solo piombo in mezzo alla fronte
io non li vedo per principio, se uno non ci mette la faccia, in una democrazia non è perchè lo perseguitano, ma solo perchè deve sparare cazzateluke66 ha scritto:ho sentito solo i primi 20 secondi di quel video, perchè mi dava noia l'accento.....
ma....
"sono una cittadina incazzata perchè non riesco ad arrivare a fine mese, perchè le istituzioni non mi rappresentano, perchè sono corrotti...volete chiamarmi black bloc? ..chiamatemi come vi pare"....
se la storia è così, chiamate pure me black bloc....perchè per me è esattamente la stessa cosa. comprese le virgole.
escluso l'accento....che mi dava noia pure con la voce tarocca....
Nell'esempio hai fatto il nome di un perfetto imbecille che nulla c'entra con la questione. Sono proprio due cose completamente distinte tra di loro. A 'sto punto allora potevi citare Placanica, almeno avrebbe avuto in comune la situazione. Di tutti quelli che suggeriscono le "soluzioni estreme" in casi di "teppismo estremo" come a Roma credo non ce ne sia uno che giustifichi l'operato di Spaccarotella.Mimmo ha scritto:Ma nn mi capisci, sarà colpa mia che sono chiaro.cagnaccio ha scritto:In risposta varia alle ultime 5-6 pagine di post:
-Mimmo, se metti sullo stesso piano Spaccarotella e chi vorrebbe un intervento più cruento delle FdO in casi come quello di Roma, non hai capito veramente un cazzo.
- .
Spaccarotella è un esempio portato all'estremo, di un agente o altro che spara Facile, ma che nn riguarda la STRAGANDE MAGGIORANZA degli addetti alla sicurezza..Dato che qui o per battuta o per convincimento si proponevano come soluzione ideale "Pum pum pum! o Mitraglia ad altezza di uomo.
nell'esempio ho fatto il nome di uno dal grilletto facile.
tutto li
