AVANTI GRILLO A TUTTA FORZA, PRESTO AVRAI LA MAGGIORANZA

[Mimmo]

L'ironia della Rete per la nomina all'Istituto nazionale di Geofisica e Vulcanologia
Il nuovo direttore dell'Ingv?
Laureato in scienze motorie
Massimo Ghilardi dal Miur ai terremoti. I ricercatori: «Porterà all'Ente nuove competenze finora mancanti»
L'ironia della Rete per la nomina all'Istituto nazionale di Geofisica e Vulcanologia

Il nuovo direttore dell'Ingv?
Laureato in scienze motorie
Massimo Ghilardi dal Miur ai terremoti. I ricercatori: «Porterà all'Ente nuove competenze finora mancanti»
Massimo Ghilardi
«Il prof di ginnastica che diventa direttore dell’Ingv? In caso di terremoto sa correre via veloce». È la cinica battuta che si può leggere su Twitter tra i commenti sul profilo dell'Ingv. La notizia della nomina di Massimo Ghilardi a nuovo direttore generale dell'Istituto nazionale di Geofisica e Vulcanologia ha scatenato l'ironia della Rete.

CURRICULUM - Ghilardi, 45 anni, carabiniere di leva, è laureato in Scienze motorie alla Cattolica di Brescia. Non importa alla Rete che sia anche laureato in Sociologia politica a Urbino (poco c'azzecca anche quella con la vulcanologia...) e meno ancora fa alzare le sue competenze l'essere iscritto all'Albo dei promotori finanziari. Di più, nella sua nomina, potrebbe aver contato l'essere stato consigliere comunale del Pdl a Chiari (Brescia). Decisiva anche la stima di Mariastella Gelmini come «insinua» in un comunicato l'Anpri (l'associazione nazionale professionale per la ricerca): «Il dott. Massimo Ghilardi, laureato in Scienze Motorie all'Isef (...) e attualmente dirigente ministeriale al Miur (ivi chiamato dalla sua conterranea Maria Stella Gelmini), sarà il prossimo Direttore Generale dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia. Il cda dell'Ingv, pur non all'unanimità, ha evidentemente trovato interessante tale curriculum forse perché porterà all'Ente nuove competenze finora mancanti».

[Kharim]

si non c'entra nulla, ma non mi pare che i ministri debbano essere del campo di cui si occupano, quindi a parte qualche battuta finisce tutto lì almeno per me

[Genoveffa]

si non c'entra nulla, ma non mi pare che i ministri debbano essere del campo di cui si occupano, quindi a parte qualche battuta finisce tutto lì almeno per me

Secondo me, se i ministri fossero del campo di cui si occupano, si avrebbero maggiori garanzie di buona amministrazione. Quanto meno, si risparmierebbero di fare delle figure quando fanno certe dichiarazioni.
Castelli diceva delle castronerie assurde, per esempio Confondeva persino norme, codici e leggi...
Profumo non sa niente di scuola, proprio come la Gelmini!

Detto ciò, ci mancava solo Grillo! Che torni a fare il comico!

[Kharim]

si non c'entra nulla, ma non mi pare che i ministri debbano essere del campo di cui si occupano, quindi a parte qualche battuta finisce tutto lì almeno per me

Secondo me, se i ministri fossero del campo di cui si occupano, si avrebbero maggiori garanzie di buona amministrazione. Quanto meno, si risparmierebbero di fare delle figure quando fanno certe dichiarazioni.
Castelli diceva delle castronerie assurde, per esempio Confondeva persino norme, codici e leggi...
Profumo non sa niente di scuola, proprio come la Gelmini!

Detto ciò, ci mancava solo Grillo! Che torni a fare il comico!

in parte non sono d'accordo, in tanti ministeri serve gente con capacità manageriale, poi se uno non sa fare il manager allora sono d'accordo, ma ad esempio non serve un professore all'istruzione o un medico alla sanità, perchè l'incarico di ministro esula da quei compiti

[Genoveffa]

Secondo me, se i ministri fossero del campo di cui si occupano, si avrebbero maggiori garanzie di buona amministrazione. Quanto meno, si risparmierebbero di fare delle figure quando fanno certe dichiarazioni.
Castelli diceva delle castronerie assurde, per esempio Confondeva persino norme, codici e leggi...
Profumo non sa niente di scuola, proprio come la Gelmini!

Detto ciò, ci mancava solo Grillo! Che torni a fare il comico!

in parte non sono d'accordo, in tanti ministeri serve gente con capacità manageriale, poi se uno non sa fare il manager allora sono d'accordo, ma ad esempio non serve un professore all'istruzione o un medico alla sanità, perchè l'incarico di ministro esula da quei compiti

Mmmmm, io la capacità manageriale la confinerei al privato

[Kharim]

in parte non sono d'accordo, in tanti ministeri serve gente con capacità manageriale, poi se uno non sa fare il manager allora sono d'accordo, ma ad esempio non serve un professore all'istruzione o un medico alla sanità, perchè l'incarico di ministro esula da quei compiti

Mmmmm, io la capacità manageriale la confinerei al privato

scusami, ma spiegami meglio perchè un professore di matematica piuttosto che di italiano, saprebbe meglio di un manager come si debba gestire la scuola italiana

[Genoveffa]

Mmmmm, io la capacità manageriale la confinerei al privato

scusami, ma spiegami meglio perchè un professore di matematica piuttosto che di italiano, saprebbe meglio di un manager come si debba gestire la scuola italiana

Copio da wikipedia uno degli argomenti più pallosi di diritto amministrativo:
Separazione tra politica ed amministrazione
Uno dei criteri ispiratori della riforma è il principio di separazione tra politica e amministrazione, enunciato nell'art. 4 del D.Lgs. 165/2001, e che, nelle intenzioni, stabilisce una separazione netta tra politica e gestione.

Secondo tale principio:

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti";
"Ai dirigenti spetta l'adozione degli atti e provvedimenti amministrativi, compresi tutti gli atti che impegnano l'amministrazione verso l'esterno, nonché la gestione finanziaria, tecnica e amministrativa mediante autonomi poteri di spesa di organizzazione delle risorse umane, strumentali e di controllo. Essi sono responsabili in via esclusiva dell'attività amministrativa, della gestione e dei relativi risultati".


Nei ministeri ci sono i dirigenti che dovrebbero gestire...

[Kharim]

scusami, ma spiegami meglio perchè un professore di matematica piuttosto che di italiano, saprebbe meglio di un manager come si debba gestire la scuola italiana

Copio da wikipedia uno degli argomenti più pallosi di diritto amministrativo:
Separazione tra politica ed amministrazione
Uno dei criteri ispiratori della riforma è il principio di separazione tra politica e amministrazione, enunciato nell'art. 4 del D.Lgs. 165/2001, e che, nelle intenzioni, stabilisce una separazione netta tra politica e gestione.

Secondo tale principio:

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti";
"Ai dirigenti spetta l'adozione degli atti e provvedimenti amministrativi, compresi tutti gli atti che impegnano l'amministrazione verso l'esterno, nonché la gestione finanziaria, tecnica e amministrativa mediante autonomi poteri di spesa di organizzazione delle risorse umane, strumentali e di controllo. Essi sono responsabili in via esclusiva dell'attività amministrativa, della gestione e dei relativi risultati".


Nei ministeri ci sono i dirigenti che dovrebbero gestire...

e quindi?

[Genoveffa]

Copio da wikipedia uno degli argomenti più pallosi di diritto amministrativo:
Separazione tra politica ed amministrazione
Uno dei criteri ispiratori della riforma è il principio di separazione tra politica e amministrazione, enunciato nell'art. 4 del D.Lgs. 165/2001, e che, nelle intenzioni, stabilisce una separazione netta tra politica e gestione.

Secondo tale principio:

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti";
"Ai dirigenti spetta l'adozione degli atti e provvedimenti amministrativi, compresi tutti gli atti che impegnano l'amministrazione verso l'esterno, nonché la gestione finanziaria, tecnica e amministrativa mediante autonomi poteri di spesa di organizzazione delle risorse umane, strumentali e di controllo. Essi sono responsabili in via esclusiva dell'attività amministrativa, della gestione e dei relativi risultati".


Nei ministeri ci sono i dirigenti che dovrebbero gestire...

e quindi?

E quindi cosa?
Se mi parli di gestione, la palla è dei dirigenti, non dei ministri!

[Kharim]

e quindi?

E quindi cosa?
Se mi parli di gestione, la palla è dei dirigenti, non dei ministri!

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti"

se questa non la chiami gestione, non saprei come definirla

[Genoveffa]

E quindi cosa?
Se mi parli di gestione, la palla è dei dirigenti, non dei ministri!

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti"

se questa non la chiami gestione, non saprei come definirla

In diritto non si definisce gestione...
Di qui la separazione delle competenze...

[Kharim]

"Gli organi di governo esercitano le funzioni di indirizzo politico-amministrativo, definendo gli obiettivi ed i programmi da attuare ed adottando gli altri atti rientranti nello svolgimento di tali funzioni, e verificano la rispondenza dei risultati dell'attività amministrativa e della gestione agli indirizzi impartiti"

se questa non la chiami gestione, non saprei come definirla

In diritto non si definisce gestione...
Di qui la separazione delle competenze...

si ma noi non siamo azzeccagarbugli, quindi chi definisce obiettivi e programmi e li verifica, non fa altro che gestire

[Genoveffa]

In diritto non si definisce gestione...
Di qui la separazione delle competenze...

si ma noi non siamo azzeccagarbugli, quindi chi definisce obiettivi e programmi e li verifica, non fa altro che gestire

Per me no, ma è un discorso troppo lungo e sono in ferie su questi argomenti

[Kharim]

si ma noi non siamo azzeccagarbugli, quindi chi definisce obiettivi e programmi e li verifica, non fa altro che gestire

Per me no, ma è un discorso troppo lungo e sono in ferie su questi argomenti

beh allora c'è abbandono di campo ,
cmq la domanda era perchè un professore cioè un educatore, fosse meglio di un manager per fare il ministro dell'istruzione

[Genoveffa]

Per me no, ma è un discorso troppo lungo e sono in ferie su questi argomenti

beh allora c'è abbandono di campo ,
cmq la domanda era perchè un professore cioè un educatore, fosse meglio di un manager per fare il ministro dell'istruzione

C'è un equivoco: io al ministero dell'istruzione non vorrei necessariamente un prof. Ma non esiste che al ministero della giustizia ci sia qualcuno che non conosca la differenza tra leggi e codici

[Kharim]

beh allora c'è abbandono di campo ,
cmq la domanda era perchè un professore cioè un educatore, fosse meglio di un manager per fare il ministro dell'istruzione

C'è un equivoco: io al ministero dell'istruzione non vorrei necessariamente un prof. Ma non esiste che al ministero della giustizia ci sia qualcuno che non conosca la differenza tra leggi e codici

ma in quel caso dipende dalle persone, non dal titolo di studio...

[Mimmo]

cmq una cosa è la direzione politica che da indirizzo.....e lo può esercitare un politico che Non necessariamente deve essere competente della materia.

Una cosa nominare il direttore di una agenzia che si occupi di terremoti e metterci un Prof di Ginnastica.

A meno che nn si consideri il TERREMOTO un fatto politico da gestire politicamente.

[Mimmo]

Detto ciò, ci mancava solo Grillo! Che torni a fare il comico!

Regan era un attore eppure lo annoverano tra i grandi president americani.

Se in Italia si da credito ad un comico che le canta come si deve ai politici, è perche la gente è stufa di piangere e vorrebbe ridere!!!!!!!!

[Kharim]

cmq una cosa è la direzione politica che da indirizzo.....e lo può esercitare un politico che Non necessariamente deve essere competente della materia.

Una cosa nominare il direttore di una agenzia che si occupi di terremoti e metterci un Prof di Ginnastica.

A meno che nn si consideri il TERREMOTO un fatto politico da gestire politicamente.

concettualmente si confonde l'istituto di vulcanologia con la direzione dell'istituto di vulcanologia, che sono 2 cose distinte e separate, il direttore di questi istituti non deve fare altro che gestire l'istituto e le sue risorse,
con questo non sto dicendo che il tizio sia il tipo giusto a prescindere, sto solo dicendo che non serve necessariamente un vulcanologo per dirigere quell'istituto, come non serve un medico per dirigere il ministero della sanità ecc...ecc...

ad esempio steve jobs non capiva un cavolo ne di hardware ne di software, cioè non capiva un tubo sui computer, però ha creato e gestito in tempi diversi l'unica società concorrente a zio bill, segno che dirigere qualcosa in qualsiasi campo non significa dover per forza di cose essere esperti in quel campo

[Mimmo]

meglio ancora dovrebbe capire di economia

e avere una esperienza in quel campo, nn di certo insegnare ginnastica

[Kharim]

meglio ancora dovrebbe capire di economia

e avere una esperienza in quel campo, nn di certo insegnare ginnastica

mi sembra un po' troppo populista la cosa, il tizio avrebbe pure un'altra laurea, cmq tutto questo discorso per me non ha proprio senso, non basta un titolo di studio per poter stabilire quali debbano essere le capacità di qualcuno...

[Mimmo]

meglio ancora dovrebbe capire di economia

e avere una esperienza in quel campo, nn di certo insegnare ginnastica

mi sembra un po' troppo populista la cosa, il tizio avrebbe pure un'altra laurea, cmq tutto questo discorso per me non ha proprio senso, non basta un titolo di studio per poter stabilire quali debbano essere le capacità di qualcuno...

sociologia politica


se ti sembra una laurea attinente.

Perche nascondere che è stato eletto dalla politica per.............. occupare poltrone con il solito sistema Cencelli?

E' proprio questo sistema che sta portando L'italia nel Baratro

[Kharim]

mi sembra un po' troppo populista la cosa, il tizio avrebbe pure un'altra laurea, cmq tutto questo discorso per me non ha proprio senso, non basta un titolo di studio per poter stabilire quali debbano essere le capacità di qualcuno...

sociologia politica


se ti sembra una laurea attinente.

Perche nascondere che è stato eletto dalla politica per.............. occupare poltrone con il solito sistema Cencelli?

E' proprio questo sistema che sta portando L'italia nel Baratro

mimmo non sto nascondendo nulla e non so nulla del tizio, non mi va il principio che avendo dei titoli non prettamente attinenti alla vulcanologia non potesse automaticamente essere giusto per la direzione dell'istituto, perchè se si ragionasse solo coi titoli allora la gelmini e la carfagna sarebbero dei perfetti ministri alla giustizia