Firefox 4 e 5

[Kharim]

alla fine è arrivato.

http://www.mozilla.com/it/firefox/

[Sardauker]

alla fine è arrivato.

http://www.mozilla.com/it/firefox/

recensito su leganerd, pare pesi di più in ram, il doppio quasi preciso.

[superluke80]

provandolo ora
prima impressione, più veloce del 3.6 senza dubbio, non ho controllato la ram prima e dopo

[Kharim]

ma io lo uso dalla versione minifield(cioè le versioni alpha), poi provate tutte le beta e le 2rc, come ram sicuramente ne prende qualcosa di più del 3.6, ma assolutamente non il doppio, in compenso è molto più veloce(veloce sembra pure un eufemismo) su codice ajax, molto meglio su javascript e varie ed eventuali, in pratica non c'è paragone.
Sulla ram può essere un problema per macchine con meno di 512mb, ma oggigiorno questo limite è largamente superato dalla maggior parte dei pc.

[Mimmo]

e quale è il vantaggio di usare Firefox?

sono un profano in materia

[Kharim]

test tra noi sull'occupazione della ram
==========================
firefox 3.6.15
2 finestre aperte
1^ finestra in esclusiva per sito interamente in flash+javascript
2^ finestra 10 schede aperte, suddivise in, 1 scheda sito in ajax+javascript, 2 schede sul forumanicomio(stanzone+ risposta su questo 3d), 1 scheda sito fantagenius, 1 scheda sito lega fantaclarenziana, 1 scheda home youtube, 1 scheda home sito corriere, 1 scheda home sito repubblica, 1 scheda account gmail, 1 scheda sito news hardware e software

totale ram registrata da gestione attività di windows
firefox 178 MB
plugin-container 164 MB

totale 342
============================
firefox 4.0
2 finestre aperte
1^ finestra in esclusiva per sito interamente in flash+javascript
2^ finestra 10 schede aperte, suddivise in, 1 scheda sito in ajax+javascript, 2 schede sul forumanicomio(stanzone+ risposta su questo 3d), 1 scheda sito fantagenius, 1 scheda sito lega fantaclarenziana, 1 scheda home youtube, 1 scheda home sito corriere, 1 scheda home sito repubblica, 1 scheda account gmail, 1 scheda sito news hardware e software

totale ram registrata da gestione attività di windows
firefox 278 MB
plugin-container 141 MB

totale 419


in conclusione usa più ram, ma non il doppio, e sulla velocità non c'è nemmeno paragone...

[Kharim]

e quale è il vantaggio di usare Firefox?

sono un profano in materia

in poche parole usi un software che viene aggiornato più di continuo, che va tutto a favore della sicurezza, che ha da meno problemi di internet explorer.

[Rombo di Tuono]

test tra noi sull'occupazione della ram
==========================
firefox 3.6.15
2 finestre aperte
1^ finestra in esclusiva per sito interamente in flash+javascript
2^ finestra 10 schede aperte, suddivise in, 1 scheda sito in ajax+javascript, 2 schede sul forumanicomio(stanzone+ risposta su questo 3d), 1 scheda sito fantagenius, 1 scheda sito lega fantaclarenziana, 1 scheda home youtube, 1 scheda home sito corriere, 1 scheda home sito repubblica, 1 scheda account gmail, 1 scheda sito news hardware e software

totale ram registrata da gestione attività di windows
firefox 178 MB
plugin-container 164 MB

totale 342
============================
firefox 4.0
2 finestre aperte
1^ finestra in esclusiva per sito interamente in flash+javascript
2^ finestra 10 schede aperte, suddivise in, 1 scheda sito in ajax+javascript, 2 schede sul forumanicomio(stanzone+ risposta su questo 3d), 1 scheda sito fantagenius, 1 scheda sito lega fantaclarenziana, 1 scheda home youtube, 1 scheda home sito corriere, 1 scheda home sito repubblica, 1 scheda account gmail, 1 scheda sito news hardware e software

totale ram registrata da gestione attività di windows
firefox 278 MB
plugin-container 141 MB

totale 419


in conclusione usa più ram, ma non il doppio, e sulla velocità non c'è nemmeno paragone...

E già... tanto la RAM ce la regalano ???

Ma dico io?? ma che cazzo ci devi tenere in memoria??? é un sito di mmerda il forumanicomio pesa un 100 k, il gioco più pesante 7 mega... come cazzo di arrivi a 100 mega per il vecchio???

Ed ora questo se ne ciuccia di più???

Cmq adesso lo provo, e poi dico...

[Rombo di Tuono]

Installato e rimosso...

In attesa che riescano a fare un browser decente...

Adesso ricomincerò ad usare IE, perchè obiettivamente firefox mi ha stancato...

[Rombo di Tuono]

Dovremmo rimandarglieli indietro, altro chè...

ma ti pare che uno per navigare in internet debba tenere 7 giga di RAM??

Ma non esiste proprio, sto navigando, dio bono, tieni in ram quello che SERVE STRETTAMENTE.

[Kharim]

Test tra noi sull'occupazione della ram
==========================
Tolgo il riscrivere uno per uno e metto i totali per ogni browser
condizione del test per tutti i browser
2 finestre aperte
1^ finestra in esclusiva per sito interamente in flash+javascript
2^ finestra 10 schede aperte, suddivise in, 1 scheda sito in ajax+javascript, 2 schede sul forumanicomio(stanzone+ risposta su questo 3d), 1 scheda sito fantagenius, 1 scheda sito lega fantaclarenziana, 1 scheda home youtube, 1 scheda home sito corriere, 1 scheda home sito repubblica, 1 scheda account gmail, 1 scheda sito news hardware e software

totale ram registrata da gestione attività di windows
firefox 3.6.15 178 MB
plugin-container 164 MB
totale 342 MB
============================
firefox 4.0 278 MB
plugin-container 141 MB
totale 419 MB
============================
firefox aurora 5.0 alpha2 280 MB
plugin-container 124 MB
totale 404 MB
============================
totale ram registrata da gestione attività di windows, a differenza di firefox vi sono ben 8 voci presenti
Internet Explorer 8
internet explorer 115 MB
internet explorer 111 MB
internet explorer 98 MB
internet explorer 76 MB
internet explorer 53 MB
internet explorer 50 MB
internet explorer 45 MB
internet explorer 10 MB
totale 558 MB
============================
Opera 11.01 408 MB
============================
Google Chrome 10 (anche chrome ha varie voci presenti come IE)
Google Chrome 192 MB
Google Chrome 62 MB
Google Chrome 33 MB
Google Chrome 22 MB
Google Chrome 21 MB
Google Chrome 19 MB
Google Chrome 18 MB
Google Chrome 15 MB
Google Chrome 12 MB
Google Chrome 9 MB
Google Chrome 8 MB
totale 411 MB
============================
Safari per windows 5.0.3 2 voci presenti
Safari 433 MB
Safari 23 MB
totale 456 MB



#Rombo
per rispondere alla domanda di rombo, il rombocomio avrà una paginetta di 100k, però in questi 100k c'è codice php da decodificare, ci sono javascript; le pagine che ho scelto sono appunto piene di codici vari che sono diversi è più pesanti dal puro html che non consuma una cippa, altrimenti sarebbe un test falsato, con questo non voglio dire che il mio test personale sia infallibile, ma indubbiamente indicativo sul consumo di ram in una mia sessione internet media, tra un po' metto giù pure opera, chrome e safari tanto per avere un quadro più completo

Conclusioni
ok in conclusione ff3.6.15 occupa meno ram ma è anche molto ma molto più lento, con pagine piene di ajax+javascript, ff4, opera chrome poca differenza di consumo e uguali almeno a vista nel caricamento delle varie pagine, anche se ff4 e opera sono un po' più veloci nell'apertura di svariate schede in successione, IE8 e Safari consumano più di tutti e non sono così snelli con varie schede aperte, inoltre un po' meno performanti con pagine in ajax+javascript

tutto ciò ovviamente resta una mia opinione personale, basata su un test sicuramente fatto alla buona e non attendibile al 100%, in ogni caso se dovessi stilare una mia classifica personale direi sicuramente opera 11 come miglior scelta seguito da firefox 4 e chrome 10

[Rombo di Tuono]

Io è da un po' che credo firefox non sia il massimo, ma più che altro ce l'ho con chi fa pagine di merda su Internet.

Il php ovviamente non è da decodificare perchè lo fa il server, la pagina che arriva ad un browser è html poi ci sono altri linguaggi, tutti lato client, poi vedi flash, e silverlight insomma di merda ce n'è tanta...

Per ora però non sono attendibile, in fondo so che il mio pc è vecchio, è durato 8-anni-8 il suo porco mestiere l'ha fatto alla grandissima, dovrei riformattarlo, ma adesso me ne piglio uno nuovo, appena sono nella casa nuova

Però il nuovo firefox mi ha preso male un paio di applicazioni Facebook, peggio del precedente, per cui sono tornato indietro...

Non è ovviamente questione di RAM, è tutto l'insieme

[Kharim]

Io è da un po' che credo firefox non sia il massimo, ma più che altro ce l'ho con chi fa pagine di merda su Internet.

Il php ovviamente non è da decodificare perchè lo fa il server, la pagina che arriva ad un browser è html poi ci sono altri linguaggi, tutti lato client, poi vedi flash, e silverlight insomma di merda ce n'è tanta...

Per ora però non sono attendibile, in fondo so che il mio pc è vecchio, è durato 8-anni-8 il suo porco mestiere l'ha fatto alla grandissima, dovrei riformattarlo, ma adesso me ne piglio uno nuovo, appena sono nella casa nuova

Però il nuovo firefox mi ha preso male un paio di applicazioni Facebook, peggio del precedente, per cui sono tornato indietro...

Non è ovviamente questione di RAM, è tutto l'insieme

ah ecco, io da facciafaccia ci resto al largo, cmq provalo opera, ad esempio quando devo caricare 50 immagini su casimages quasi contemporanemente, il pc non si blocca a differenza di tanti altri...
cmq per facciafaccia controllato che non ci sia una estensione per firefox che possa risolvere la cosa?

[Kharim]

aggiunto sopra nel riepilogo browser
firefox aurora, ovvero firefox 5 alla versione alpha2
firefox aurora 5.0 alpha2 280 MB
plugin-container 124 MB
totale 404 MB

che dovrebbe avere una migliore integrazione con i social network tipo facciafaccia, ma per questo rimando le prove, a chi ne ha interesse.

[Kharim]

disponibile firefox 5

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/relea ... %205.0.exe

[Rombo di Tuono]

FF 5 l'ho messo su, e - a differenza del 4 - non ha inchiodato nulla... ANCHE SUL PC VECCHIO, segno che non avevo tanto torto a dire che qualcosa non andava...

[M&M]

FF 5 l'ho messo su, e - a differenza del 4 - non ha inchiodato nulla... ANCHE SUL PC VECCHIO, segno che non avevo tanto torto a dire che qualcosa non andava...

quindi conviene installarlo??

p.s. ho ancora il 3.6... e qualcosa

[Kharim]

FF 5 l'ho messo su, e - a differenza del 4 - non ha inchiodato nulla... ANCHE SUL PC VECCHIO, segno che non avevo tanto torto a dire che qualcosa non andava...

quindi conviene installarlo??

p.s. ho ancora il 3.6... e qualcosa

hai perso tempo

[M&M]

quindi conviene installarlo??

p.s. ho ancora il 3.6... e qualcosa

hai perso tempo

intendi a non installarlo?

[Kharim]

hai perso tempo

intendi a non installarlo?

ovvio

[Sir_Eltar]

Installato e rimosso...

In attesa che riescano a fare un browser decente...

Adesso ricomincerò ad usare IE, perchè obiettivamente firefox mi ha stancato...

Passa a Chrome...


Solo Farmville mi da noia...ma quello è un mostro che si ciuccia anche 3-400mb su qualsiasi browser (dopo un po' che lo usi)

Inoltre hai la comodità del task manager per seccare singole schede , plugin o estensioni che danno noia

[Sir_Eltar]

Installato e rimosso...

In attesa che riescano a fare un browser decente...

Adesso ricomincerò ad usare IE, perchè obiettivamente firefox mi ha stancato...

Passa a Chrome...


Solo Farmville mi da noia...ma quello è un mostro che si ciuccia anche 3-400mb su qualsiasi browser (dopo un po' che lo usi)

Inoltre hai la comodità del task manager per seccare singole schede , plugin o estensioni che danno noia

Ho risposto ad un post del 22/3??

[M&M]

intendi a non installarlo?

ovvio

ahhh ecco

però io lo uso esclusivamente per Hattrcik visto che consente della applicazioni utili per la gestione del gioco.. e non vorrei che passando a versioni più recenti non riesca più a far funzionare appl. come psicotsi ecc..

mi è già accaduto in passato e prima che le applicazioni fossero aggiornate alla nuova versione di firefox ci sono passati parecchi giorni e mi son trovato male per la gestione squadra

[Kharim]

ovvio

ahhh ecco

però io lo uso esclusivamente per Hattrcik visto che consente della applicazioni utili per la gestione del gioco.. e non vorrei che passando a versioni più recenti non riesca più a far funzionare appl. come psicotsi ecc..

mi è già accaduto in passato e prima che le applicazioni fossero aggiornate alla nuova versione di firefox ci sono passati parecchi giorni e mi son trovato male per la gestione squadra

usi firefox portable che non si installa e non ti tocca il firefox installato, fai tutte le prove, se va bene installi l'ultima versione, altrimenti cancelli la cartella di firefox portable e buonanotte.

firefox portable 5.0.1

[M&M]

ahhh ecco

però io lo uso esclusivamente per Hattrcik visto che consente della applicazioni utili per la gestione del gioco.. e non vorrei che passando a versioni più recenti non riesca più a far funzionare appl. come psicotsi ecc..

mi è già accaduto in passato e prima che le applicazioni fossero aggiornate alla nuova versione di firefox ci sono passati parecchi giorni e mi son trovato male per la gestione squadra

usi firefox portable che non si installa e non ti tocca il firefox installato, fai tutte le prove, se va bene installi l'ultima versione, altrimenti cancelli la cartella di firefox portable e buonanotte.

firefox portable 5.0.1

ora ci provo e poi vediamo