FORUMANICOMIO

Imu e Irpef, è Roma la più tartassata
«Si pagherà il 154% in più del 2011»
ROMA - Sarà una primavera durissima per le famiglie romane. Sono attese al varco da un aumento dopo l’altro, da una tassa dopo l’altra, che andranno a intaccare bilanci già segnati dalla crisi. E più a Roma che altrove, più nella Capitale che nel resto del Paese, come purtroppo avremo modo di verificare strada facendo. Catasto, nettezza urbana, trasporti pubblici, taxi. Di tutto e di più

Mimmo ha scritto:Imu e Irpef, è Roma la più tartassata
«Si pagherà il 154% in più del 2011»
ROMA - Sarà una primavera durissima per le famiglie romane. Sono attese al varco da un aumento dopo l’altro, da una tassa dopo l’altra, che andranno a intaccare bilanci già segnati dalla crisi. E più a Roma che altrove, più nella Capitale che nel resto del Paese, come purtroppo avremo modo di verificare strada facendo. Catasto, nettezza urbana, trasporti pubblici, taxi. Di tutto e di più

ma questi sono i casi in cui le % possono fuorviare, perchè bisogna prima di tutto vedere da dove si parte, per capire chi sta messo peggio all'arrivo

in effetti se passi da 60 euro a 150 è il 154% in più
se passi da 200 a 210 è solo il 5% in più

quanto a definire chi è tartassato ... non è certo la percentuale di rincaro a definirlo
ad esempio se uno era esente e poi paga 100 quale è la percentuale di aumento ???

vediamo chi sa fare i compiti di matematica.

Moch ha scritto:in effetti se passi da 60 euro a 150 è il 154% in più
se passi da 200 a 210 è solo il 5% in più

quanto a definire chi è tartassato ... non è certo la percentuale di rincaro a definirlo
ad esempio se uno era esente e poi paga 100 quale è la percentuale di aumento ???

vediamo chi sa fare i compiti di matematica.

ne parlano tuttii giornali di questo.

e nn credo che siano cosi sprovveduti

Oggi cmq ad "Omnibus" c'era proprio il Sindaco Alemanno a giustificare la cosa!!!!!!!!

Mimmo ha scritto:

Moch ha scritto:in effetti se passi da 60 euro a 150 è il 154% in più
se passi da 200 a 210 è solo il 5% in più

quanto a definire chi è tartassato ... non è certo la percentuale di rincaro a definirlo
ad esempio se uno era esente e poi paga 100 quale è la percentuale di aumento ???

vediamo chi sa fare i compiti di matematica.

ne parlano tuttii giornali di questo.

e nn credo che siano cosi sprovveduti

Oggi cmq ad "Omnibus" c'era proprio il Sindaco Alemanno a giustificare la cosa!!!!!!!!

mimmo dobbiamo capirci, se si scrive a roma si pagherà il 154% in più rispetto al 2011, non puoi aggiungere che è la più tartassata senza aggiungere altri dati, si può scrivere solo che a roma ci sarà l'aumento in % maggiore, che ne matematicamente ne logicamente può corrispondere a tasse più alte in assoluto

Mimmo ha scritto:

Moch ha scritto:in effetti se passi da 60 euro a 150 è il 154% in più
se passi da 200 a 210 è solo il 5% in più

quanto a definire chi è tartassato ... non è certo la percentuale di rincaro a definirlo
ad esempio se uno era esente e poi paga 100 quale è la percentuale di aumento ???

vediamo chi sa fare i compiti di matematica.

ne parlano tuttii giornali di questo.

e nn credo che siano cosi sprovveduti

Oggi cmq ad "Omnibus" c'era proprio il Sindaco Alemanno a giustificare la cosa!!!!!!!!

prima di tutto l'IMU è basata sulla rendita catastale per poter fare qualsiasi genere di paragone è indispensabile che il catasto sia equo e comparabile su tutto il territorio
se si parla di rivalutazione catastali che andranno dal 5% (quello dell'ICI) fino al 60% a secondo della zona vuol dire chiaro e tondo che il catasto non è uniforme e sicuramente sottostimato...

vedi un po tu cosa si può scrivere con questo genere di situazione

ps repubblica, corriere, messaggero, unità e sole 24 ore NON riportano nella prima pagina web alcun accenno alla notizia (almeno per ora...)

Moch ha scritto:

Mimmo ha scritto: ne parlano tuttii giornali di questo.

e nn credo che siano cosi sprovveduti

Oggi cmq ad "Omnibus" c'era proprio il Sindaco Alemanno a giustificare la cosa!!!!!!!!

prima di tutto l'IMU è basata sulla rendita catastale per poter fare qualsiasi genere di paragone è indispensabile che il catasto sia equo e comparabile su tutto il territorio
se si parla di rivalutazione catastali che andranno dal 5% (quello dell'ICI) fino al 60% a secondo della zona vuol dire chiaro e tondo che il catasto non è uniforme e sicuramente sottostimato...

vedi un po tu cosa si può scrivere con questo genere di situazione

ps repubblica, corriere, messaggero, unità e sole 24 ore NON riportano nella prima pagina web alcun accenno alla notizia (almeno per ora...)

la notizia da me posta è un copia incolla dal messaggero di roma.

questo è un altro articolo sulla materia

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... ssez=CITTA

mentre da questo è stato fatto il copia incolla

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... =HOME_ROMA

Mimmo ha scritto:

Moch ha scritto:

prima di tutto l'IMU è basata sulla rendita catastale per poter fare qualsiasi genere di paragone è indispensabile che il catasto sia equo e comparabile su tutto il territorio
se si parla di rivalutazione catastali che andranno dal 5% (quello dell'ICI) fino al 60% a secondo della zona vuol dire chiaro e tondo che il catasto non è uniforme e sicuramente sottostimato...

vedi un po tu cosa si può scrivere con questo genere di situazione

ps repubblica, corriere, messaggero, unità e sole 24 ore NON riportano nella prima pagina web alcun accenno alla notizia (almeno per ora...)

la notizia da me posta è un copia incolla dal messaggero di roma.

questo è un altro articolo sulla materia

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... ssez=CITTA

mentre da questo è stato fatto il copia incolla

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... =HOME_ROMA

tra "ne parlano tutti i giornali" e "è tra la cronica locale del Messaggero" c'è una leggera differenza