Pagina 1 di 1

IRQL not less or equal to

Inviato: 01 apr 2009, 12:24
da Rombo di Tuono
(SGRAAAT, sperando di non portarmi sfiga da solo)

[Win2000 sp4 + Update rollup 1.0 + directx 9.0c]
[Athlon 2800+ biostar m7vik + audigy 4 + sapphire radeon 9600 se atlantis]

page fault in non paged area
driver irql not less or equal to
BSOD e compagnia contante...
unexpected kernel mode trap
kmode exception not handled

errori:
0x0000007F
0x0000000A
0x0000001E
0x000000D1

e tutto perchè sono un pirla??

Ho montato delle SDRAM DDR400, della Infineon tra l'altro, 2 banchi da 128 Mb a fianco del mio banco da 512 Mb Twinmos...

Sembravano perfettamente uguali... :sisi:

Invece la mia è CL2,5 e quelle che avevo aggiunto sono CL3

Le ho tolte, e da 2 gg il PC non si inchioda più.....

Grazie al solito Kharim, che mi ha messo la pulce nell'orecchio... (RIPETO: SGRAAAATTTT !! :D )... ma la semplice Cas latency, come fa a impastare tutto?

Non sarebbero dovute andare semplicemente tutte a cl3 e buonanotte...??

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 01 apr 2009, 15:03
da Kharim
infatti la cas latency non c'entra nulla, perchè i valori del timing si livellano sempre al valore più basso, è la compatibilità dei vari banchi che crea l'inghippo, perchè non esiste una specifica universale per la ddr-ram ma solo una compatibilità alta che ovviamente non vale per tutto ciò che si trova in commercio.






p.s.
o sono sdram o sono ddr-ram e vista la frequenza sono ddr-ram

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 01 apr 2009, 16:35
da Rombo di Tuono
Kharim ha scritto: p.s.
o sono sdram o sono ddr-ram e vista la frequenza sono ddr-ram
http://it.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

:ninzo:

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 01 apr 2009, 20:12
da Kharim
Rombo di Tuono ha scritto:
Kharim ha scritto: p.s.
o sono sdram o sono ddr-ram e vista la frequenza sono ddr-ram
http://it.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

:ninzo:
beh messa sulla nomenclatura hai ragione tu, io ero più sul nome comune dove per distinguere le sdr-sdram dalle ddr-sdram si indicano solo sdram le prime e ddr-ram le seconde.

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 02 apr 2009, 00:12
da Rombo di Tuono
Io sto con la nomenclatura

:china:

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 02 apr 2009, 11:59
da Kharim
Rombo di Tuono ha scritto:
Io sto con la nomenclatura

:china:
a giocarla alla snai erano soldi facili...:tongue:

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 02 apr 2009, 23:49
da Moch
Rombo di Tuono ha scritto:
Io sto con la nomenclatura

:china:
COMUNISTA

Re: IRQL not less or equal to

Inviato: 03 apr 2009, 18:20
da Rombo di Tuono
Alura... ad oggi problemi zero...

Ora ci ho messo una Kingston ddr400 da 512 di mio fratello (insieme alla mia), e vediamo se si inchioda di nuovo o no...

SGRAAAAATTT :china: